Søg afgørelser

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og for meget betalt forbrug. Huslejenævnet gav lejer fuldt medhold og pålagde udlejer at tilbagebetale de skyldige beløb.

Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav på tværs af malearbejder og rengøring efter fraflytning. Nævnet godkendte maleomkostninger, men afviste udlejers rengøringskrav, da de beskedne arbejder ikke kunne begrunde særskilt rengøringsi

Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav på fuldt ud, herunder maler- og gulvafslibningsarbejder samt rengøring og mindre reparationer.

Sagen handlede om fastsættelse af leje for en gennemgribende moderniseret lejlighed. Ankenævnet ophævede huslejenævnets afgørelse og hjemviste sagen, da moderniseringsudgifterne ikke opfyldte beløbsgrænsen for § 19, stk. 2-lejemål, hvorfor

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed på Islands Brygge, idet den aftalt leje skønnedes at overstige lejeniveauet for tilsvarende lejemål i området.

Sagen handlede om gyldigheden af udlejers forbrugsregnskaber for varme og vand for 2024. Huslejenævnet godkendte regnskaberne som gyldige, da de var udarbejdet på grundlag af faktiske elektronisk aflæste målerdata og overholdede gældende fo

Nævnet vurderede, at der er basis for at tilføre boligen en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, således at udlejning er mulig efter lejelovens § 19, stk. 2. Sagen drejede sig ikke om fastsættelse eller godkendelse af lejeniveauet.

Lejer påklagede huslejenævnets afgørelse om lejenedsættelse ved Ankenævnet, som stadfæstede afgørelsen. Lejen blev nedsat efter lejelovens § 32 ved sammenligning med den omkostningsbestemte leje i sammenlignelige lejemål.

Sagen handlede om gyldigheden af varmeregnskabet for 2024. Huslejenævnet fastholdt varmeregnskabet, da det overholder formelle krav, og udlejer havde ret til at beregne varmeforbrug baseret på graddage, når måleroplysninger ikke var tilgæng

Sagen vedrørte en uenighed om et krav fra udlejer om, at lejer skulle betale for udskiftning af vinylgulv i køkkenet ved fraflytning. Udlejers krav blev afvist, da udlejer frafaldt kravet, hvorefter nævnet korrigerede fraflytningsafregninge

Sagen handlede om rigtigheden af et varmeregnskab for perioden 2024. Nævnet godkendte varmeregnskabet, da der ikke kunne konstateres fejl, og lejer ikke havde godtgjort fejl ved det aflæste forbrug.

Sagen handlede om udlejers anmodning om genoptagelse af en huslejenævnsafgørelse vedrørende fraflytningskrav. Ankenævnet afviste genoptagelsen, da der ikke forelå væsentlige sagsbehandlingsfejl eller urigtige faktiske grundlag.

Sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret 87 m² lejlighed på Blegdamsvej 128, 3. th., København Ø. Ankenævnet nedsatte lejen, idet den aftalte leje efter moderniseringen blev vurderet til at overstige det lejedes værdi unde

Sagen handlede om gyldigheden af et varmeregnskab. Nævnet godkendte varmeregnskabet, da det opfyldte formelle krav og korrekt opgjorde lejers andel af udgifterne baseret på faktisk forbrug.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet fandt, at udlejer skulle tilbagebetale depositummet, da udlejer ikke havde løftet bevisbyrden for at have udarbejdet en indflytningsrapport eller afholdt korrekt indflytningssyn.

Sagen handlede om udlejers krav på udgifter til istandsættelse og lejers påstand om, at et elregnskab skulle være tilbageholdt. Nævnet fandt, at udlejers istandsættelseskrav bortfaldt, fordi udlejer ikke havde indkaldt til flyttesyn som for

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale depositumet, da udlejer ikke havde udarbejdet indflytnings- og udflytningsrapport og derved havde fortabt muligheden for at gøre istandsættelsesk

Sagen omhandlede istandsættelseskrav ved fraflytning, betaling af leje i opsigelsesperioden samt lejens størrelse. Nævnet afviste istandsættelseskravet, bestemte at lejerne ikke skal betale leje for december 2022 og januar 2023, pålagde udl

Sagen handlede om et varmeregnskab for 2024, hvor lejer gjorde indsigelse, fordi der ikke var leveret varme i perioden før 12. februar 2024. Huslejenævnet tilsidesatte varmeregnskabet som ugyldigt og pålagde udlejer at fremkomme med et korr

Sagen vedrørte godkendelse af forbrugsregnskab for varme og vand for perioden 2024. Nævnet godkendte regnskabet, da lejer ikke havde sandsynliggjort fejl heraf.