Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 262 af 498
Sagen drejede sig om varme- og vandregnskaber, hvor lejeren indbragte indsigelser mod regnskaberne. Huslejenævnet afgjorde, at regnskaberne var korrekt opgjort og fastholdt dem.
Sagen handlede om rigtigheden af varmeregnskabet for 2024. Nævnet godkendte regnskabet, da lejer ikke havde sandsynliggjort fejl heri.
Sag om fastsættelse af leje for en beboelseslejlighed på 142 m² i en lille ejendom fra 1873 omfattet af lejelovens § 32. Både huslejenævn og ankenævn fandt, at den aftale leje væsentligt oversteg den værdi, der svaredes for sammenlignelige
Sag om lejeniveauet for en moderniseret lejlighed på 87 m² på Blegdamsvej 128, 3. th. Ankenævnet nedsatte den aftalte årlige leje efter at have vurderet, at den oversteg det almindeligt gældende lejeniveau for tilsvarende lejemål i området,
Sagen handlede om to omtvistede poster i flytteafregningen. Nævnet afviste udlejers krav på henholdsvis oprydning/rengøring og medgåede tid, da udlejer ikke havde dokumenteret afholdelse af påkrævet flyttesyn inden fristen, og det andet kra
Sagen vedrørte tvist om lejens størrelse, rimelighed af forløb ved udbedring af mangler og ophævelse på grund af mangler. Nævnet fandt ikke, at der foreligger tvist om lejens størrelse, og erklærede sig ikke kompetent til at tage stilling t
Sagen handlede om tvister ved fraflytning, herunder istandsættelseskrav, tilbagebetaling af depositum og vand- og varmeregnskab for 2024. Nævnet gav lejerne fuldt medhold, idet udlejers efterbetalingskrav for vand og varme bortfaldt som føl
Sagen handlede om fraflytningsopgørelse og depositum for en bolig på 32 m². Nævnet godkendte udlejers fraflytningsopgørelse og fastsatte, at lejer skal betale et bestemt beløb til udlejer for istandsættelsesomkostninger efter fraflytning.
Sag om huslejenævnets fastsættelse af leje for gennemgribende moderniseret lejemål. Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen yderligere.
Sagen handlede om godkendelse af et varmeregnskab. Huslejenævnet fastholdt varmeregnskabet, da det overholdtes de formelle krav i lejeloven, og udlejer havde korrekt opkrævet lejers andel af varmeudgifter baseret på forsyningsselskabets opk
Sagen handlede om tvisten mellem lejer og udlejer vedrørende fraflytning, herunder udgifterne til gulvarbejder og procedureformalia. Nævnet fandt, at lejer skal afholde udgiften til gulvarbejderne, da lejer havde underskrevet fraflytningsra
Sagen handlede om lovligheden af udlejers istandsættelseskrav efter lejers fraflytning. Huslejenævnet godkendte istandsættelseskravet.
Sagen vedrørte fastsættelsen af leje for en moderniseret beboelseslejlighed på 87 m². Ankenævnet ophævede huslejenævnets afgørelse om leje efter lejelovens § 19, stk. 2, da beløbsgrænsen for moderniseringen ikke var dokumenteret overholdt,
Sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på Blegdamsvej i København. Ankenævnet nedsatte lejen, som udlejerne havde fastsat til en høj sats, efter at vurdere, at den aftalte leje oversteg det lejedes værdi sammen
Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers korrigerede istandsættelseskrav på, hvorefter der ikke resterer krav mellem parterne.
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for 2024. Nævnet godkendte varmeregnskabet efter at have vurderet, at udgifterne var dokumenterede, aflæsningerne kontrollerede uden fejl, og at lejerne skal bære udgifter til varmeforbrug i fo
Nævnet stadfæstede, at udlejers varsling af omkostningsbestemt lejeforhøjelse var ugyldig, da forvarslingen til beboerrepræsentationen ikke indeholdt den fremtidige leje for hver enkelt lejemål, og udlejeren ikke tilstrækkeligt havde besvar
Sagen drejede sig om et defekt varmeanlæg, som lejer havde reklameret over flere gange. Nævnet pålagde udlejer at udskifte anlægget senest 15. november 2025.
Sagen handlede om fejl og mangler, lejens størrelse samt vandregnskab for 2024. Nævnet afviste at tage stilling til fejl og mangler samt lejens størrelse, da lejemålet ansås for tilendebragt. Nævnet fandt, at vandregnskabet for hele året 20
Sagen handlede om fraflytningskrav og tilbagebetaling af depositum. Nævnet gav lejer fuldt medhold og pålagde udlejer at tilbagebetale depositummet, da en påkrævet fraflytningsrapport ikke var udleveret til lejer ved synet.