Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 281 af 498
Nævnet fandt det ikke tilstrækkeligt dokumenteret, at lejemålet var gennemgribende forbedret, og nedsatte derfor lejen fra det aftalte niveau. Lejen blev fastsat efter omkostningsbestemt metode uden et forbedringstillæg for hele forbedrings
Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Afgørelsen er gyldig i tre år og er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet afgorde, at modernisering af lejemålet vil kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien.
Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af dets værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, men afgørelsen er ikke en
Sagen drejede sig om tilsidesættelse af husorden på grund af lejers støjende og utryghedsskabende adfærd, herunder aggressive skænderier, højlydt musik og problemer med lejs hund. Nævnet gjorde lejemålet betinget for en periode på 1 år.
Huslejenævnet vurderede en ansøgning om besigtigelse af et lejemål for at afgøre, om dets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet vil kunne medføre væsentlig forøgelse af
Sagen handlede om, hvorvidt en lejligheds stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Nævnet fandt, at en sådan væsentlig forøgelse er mulig.
Huslejenævnet fastsatte den lovligt opkrævelig husleje for en mindre ejendom ved lejesætning mellem ejer og dennes datter. Nævnet godkendte den anmodede leje ud fra skyggebudget-metoden med beregning af udlejerens afkast.
Nævnet vurderede en varsling af lejestigning og fastslog, at denne varsling var ugyldig og uden retsvirkning.
Sagen handlede om lejers indsigelser mod varme- og vandregnskaber for 2020, 2021 og 2022. Huslejenævnet afviste indsigelserne mod regnskaberne for 2021 og 2022 på grund af overskridelse af indsigelsesfrist, og afviste at behandle indsigelse
Sagen drejede sig om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre en væsentlig forøgelse af værdien.
Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav betydeligt og afviste flere forhold, herunder udskiftning af skuffefronter, skabslåger og døre samt udgifter til
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets nuværende stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet godkendte, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkret
Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien, men afgørelsen er ikke en
Sagen handlede om kontrol af kontrolmanual, fællesarealer, fælleskasse, udlejers nøgleadgang til boligen og tvangsauktionsrettigheder. Nævnet pålagde udlejer at udlevere kontrolmanual senest 1. november 2025, afviste at behandle spørgsmål o
Nævnet vurderede ved besigtigelse, at lejemålet i sin nuværende stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 2 og 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af
Sagen handlede om en fraflytningstvist vedr. et rækkehus på 199 m². Nævnet beskærede udlejers istandsættelseskrav og fastsatte, at lejer alene skulle betale en forholdsmæssig andel af træpillerne, hvorved parternes mellemværende blev fastsa
Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav efter lejers fraflytning. Huslejenævnet godkendte kravet skønsmæssigt nedsat, da dele af opgaverne (malerarbejder, gulvarbejder og batteriskift til varmeregulering) enten faldt under lejers ved
Sagen handlede om fejl og mangler ved boligen, herunder revnede hyldestykker i fryseren, køkkenlåge og vandindtrængning gennem taget. Nævnet pålagde udlejeren at udbedre de konstaterede mangler senest den 1. december 2025.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men traf ikke afgørelse om faktiske lejeændringer.