Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 302 af 498
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at en gennemgribende modernisering ville muliggøre sådan forøgelse, uden at denne afgørelse u
Sagen handlede om istandsættelsesomkostninger ved fraflytning af en lejlighed på 55 m². Nævnet nedsatte lejers andel af malerarbejdet med på grund af mangelfuld dokumentation, godkendte rengørings- og aflæsningsomkostninger, og fastsatte le
Huslejenævnet godkendte, at lejemålet har en stand, som muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, såfremt de planlagte forbedringer opfylder de fastsatte beløbsgrænser. Afgørelsen har en gyldighed på 3 år.
Ejeren anmodede huslejenævnet om at vurdere, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentl
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålet har en stand, som muliggør væsentlig forøgelse af værdi ved gennemgribende modernisering. Sagen handlede ikke om fastsættelse af lejeniveau, men om godkendelse af forudsætninger for
Huslejenævnet vurderede, at en lejlighed på Borgergade i København efter besigtigelse kan opnå væsentlig forøgelse af værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3.
Huslejenævnet forhåndsgodkendte en leje, som efter nævnets vurdering svarer til det lejedes regulerede værdi. Der foreligger dissens i sagen.
Sagen omhandlede lejers indsigelse mod forbrugsregnskab for vand og varme 2024. Nævnet fastslår, at udlejer har overholdt alle formalia og frister, målerfirmaet ikke har fundet fejl i regnskabet, og lejer ikke har fremlagt dokumentation for
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand gjorde det muligt at forøge lejets værdi væsentligt. Afgørelsen havde gyldighed i tre år.
Sagen handlede om udlejerens krav på istandsættelse ved fraflytning. Lejer påberåbte sig, at gulve var i normal stand, rengøring ikke var påkrævet i det omfang, og vægge ikke behøvede ny maling efter kort lejeperiode. Nævnet afgjorde, at ud
Sagen handler om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet tiltrådte, at der gennem gennemgribende modernisering kan opnås væsentlig forøgelse af værdi.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet gav lejer medhold, idet udlejer ikke dokumenterede indflytningsrapport og kunne derfor ikke gøre istandsættelseskrav gældende.
Sagen handlede om omfanget af lejerens istandsættelses- og retabliseringspligt ved fraflytning samt lejerens hæftelse for de påkrævede arbejder. Huslejenævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav efter at have konstateret, at lejer ved un
Sagen vedrørte udlejers krav om at få dekket istandsættelsesomkostninger for fjernelse af et fastmonteret garderobeskab efter lejers fraflytning. Nævnet afviste kravet, fordi udlejer ikke overholdt formalia ved at afholdelse fraflytningssyn
Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum og a contobidrag for vand efter lejerens fraflytning. Nævnet nedsatte lejers andel af udgiften til istandsættelse og fastslog, at lejer har krav på tilbagebetaling af indbetalte a contobidrag for
Huslejenævnet foretog besigtigelse af en 3-værelses lejlighed og konstaterede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Afgørelsen giver udlejeren mulighed for at foretage ge
Sagen handlede om udlejers krav til istandsættelse af gulv ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte kravet betydeligt og pålagde udlejer at tilbagebetale leje til lejeren.
Sagen vedrørte en lejekonflikt om en 85 m² bolig med butikslokale. Huslejenævnet godkendte det individuelle forbedringstillæg for badeværelse, men hjemviste det oprindeligt aftalte erhvervslejetillæg for butikslokalet som ulovligt (manglend
Sagen vedrørte lejers indsigelse mod forbrugsregnskab for vand og varme 2024. Nævnet afviste sagen, da lejer ikke gjorde rettidig indsigelse inden for fristen på 6 uger efter regnskabets modtagelse.
Sagen handlede om hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering potentielt kan opnå væsentlig værdistigning.