Søg afgørelser

Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet godkendte delvis udlejers krav og nedsatte det samlede istandsættelseskrav, idet flere poster ikke var tilstrækkeligt dokumenterede.

Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav.

Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Nævnet prøvede, hvorvidt lejen for et værelse i udlejers beboelseslejlighed var rimelig, og nedsat den væsentligt for at svare til almindeligt gældende leje i området. Endvidere fastsattes opsigelsesvarslet til én måned og nævnet konstatere

Sagen handlede om udlejers krav på betaling for misligholdelse ved fraflytning. Beboerklagenævnet afgjorde, at udlejer ikke har opfyldt sin pligt til at indkalde til fraflytningsyn, og at kravet derfor er bortfaldet.

Sagen handlede om, hvorvidt en lejligheds stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdiforøgelse.

Huslejenævnet bekræftede, at lejemålets nuværende stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19. Nævnet tog ikke stilling til øvrige betingelser for modernisering og særlig

Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter, da værdistigningen beror på d

Sagen vedrørte et forbrugsregnskab for 2023, som manglede klagevejledning. Nævnet fandt, at regnskabet var ugyldigt efter lejelovens § 73, hvorfor udlejer blev pålagt at tilbagebetale den opkrævede efterbetaling til lejer.

Sagen omhandlede spørgsmål om, hvorvidt lejerne kunne pålægges at betale for fjernelse af røglugt efter fraflytning. Nævnet afviste kravet, da det ikke kunne fastslås med sikkerhed, at røglugten var til stede ved fraflytningssynet, og disse

Nævnet behandlede en ansøgning om besigtigelse efter lejelovens § 19, stk. 3, hvor udlejeren spurgte, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville

Huslejenævnet behandlede en ansøgning om besigtigelse af en lejlighed for at vurdere, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af dets værdi. Nævnet godkendte, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdiforbedr

Nævnet stillede betingelser for lejemålet vedrørende bl.a. rusmidler, støj og strafbare forhold. Sagen handlede ikke om lejeniveauet.

Huslejenævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og udelader vurde

Ejeren ansøgte om vurdering af, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at modernisering kan medføre væsentlig værdiforøgelse, dog uden at forhåndsgodkende konkrete

Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved en gennemgribende modernisering. Nævnet bekræftede, at modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdi.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets fysiske stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre væsentlig værdistigning.

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og tager ik

Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum og tvist om udlejers istandsættelseskrav efter fraflytning. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav og fastslog, at udlejer skulle tilbagebetale det resterende depositum til lejer.

Sagen handlede om lejerens indsigelse mod flytteafregningen, hvor lejer bestred udgifter til elektrikerarbejde, malerarbejde, snedkerarbejde, gulvafslibning og VVS-arbejde. Nævnet godkendte flytteafregningen efter at have vurderet, at de på