Søg afgørelser

Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering efter lejelovens § 19. Nævnet fandt, at dette er muligt, men afgørelsen er ingen forhåndsgodkendelse af konkrete projekter.

Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum fra fremleje af værelse. Nævnet fastslog, at udlejer ikke var berettiget til at fratrække et fast månedligt beløb fra depositummet til dækning af fremtidige renoveringsomkostninger, og pålag

Huslejenævnet vurderede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og ikke still

Sagen handlede om forhåndsgodkendelse af leje for en andelslejlighed. Nævnet godkendte en årlig budgetleje inklusive forbedringer og hensættelser til udvendig vedligeholdelse.

Sagen omhandlede varsling af forbedringsarbejder til etablering af altaner på gården af ejendommen. Huslejenævnet godkendte, at arbejderne var hensigtsmæssige, og afviste beboerrepræsentationens indsigelser.

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet finder, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Huslejenævnet har vurderet, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er en stillingtagen til moderniseringsbetingelser efter lejelovens § 19, ikke en afgørelse om

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet fastslog, at gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Lejer klagede over flere boligmæssige mangler herunder skimmelsvamp. Nævnet konstaterede skimmelforekomster og afvarte rapport fra kommune, som fastslog at boligen var uegnet til beboelse. Lejer fik ret til at fraflytte med frigørende virkn

Huslejenævnet godkendte en varslret huslejeforhøjelse fra 1. januar 2024 baseret på stigninger i skatter og afgifter, herunder el-udgifter og renovation. Nævnet fastslog dog, at udlejer kun kan medtage afgiftsdelen af el-udgiften, ikke det

Nævnet behandlede en ansøgning om besigtigelse af lejemål efter lejelovens § 19, stk. 3 og vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at lejemålets stand muliggør sådan forøgelse ved genn

Huslejenævnet vurderede, at lejemålets fysiske stand muliggør en væsentlig forøgelse af værdien gennem modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og er gyldig i tre år.

Lejerne bad huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse for et rækkehus i København. Nævnet godkendte den aftalte leje efter at have foretaget besigtigelse og konstateret, at der var tale om et eksceptionelt lejemål med høj stand

Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdi, uden at dette udgør forh

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem en gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse, men afgøre

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved en modernisering. Nævnet fandt, at det var muligt at opnå en væsentlig forøgelse ved gennemgribende modernisering.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet tiltrådte, at en gennemgribende modernisering vil kunne medføre en væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen vedrørte, om lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning, men afgørelsen er ikke en for

Sagen handlede om, hvorvidt boet skulle betale for udgifter til misligholdelse af lejemålet ved fraflytning af en almene bolig. Nævnet godkendte delvis udlejers krav, idet dokumentation for enkelte udgifter (maling, visse gulve og el-instal

Ankenævnet afviste at behandle anke over huslejenævnets afgørelse, da anken blev indgivet efter udløbet af klagefristen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at give tilladelse til sen indbringelse, hvorfor huslejenævnets oprindelige afgørels