Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 396 af 498
Huslejenævnet vurderer, at lejemålet i sin nuværende stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien gennem modernisering. Nævnet har dokumenteret standens tilstand ved besigtigelse, men udtaler, at afgørelsen ikke er forhåndsgodkendelse af k
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler i en lejlighed, herunder utæt hoveddør, defekte vinduer, nedslidt trappebeklædning og andre forhold. Nævnet pålagde udlejer at udbedre hoveddøren, reparere og male vinduerne, samt renovere linoleums
Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet traf afgørelse om, at lejemålet kan opnå væsentlig værdiforøgelse gennem gennemgribende modernisering.
Sagen angik ejers anmodning om besigtigelse efter lejelovens § 19, stk. 3 for at vurdere, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at der på baggrund af lejligheden i sin nuværende stand er mul
Nævnet vurderede udgifter til istandsættelse efter lejers fraflytning. Lejer hæfter for maling og nikotinspærring, men ikke for opretning af nyt linoleumsgulv. Udgift til fuld-slibning af øvrige gulve fordeles skønsmæssigt ligeligt mellem p
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet fastslår, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men afgør ik
Sagen handlede om, hvorvidt en lejligheds stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdiforøgelse.
Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet konstaterede, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete p
Sagen handlede om lejers pligt til at istandsætte værelse ved fraflytning. Nævnet afviste udlejers krav om erstatning for reparation af vægge og gulv på fællesarealer, da lejer ikke bærer ansvaret herfor, og pålagde udlejer at tilbagebetale
Sagen handlede om udlejers krav om betaling for blindalarmer, der blev aktiveret under håndværkeres arbejde ved fraflytningen. Nævnet godkendte udlejers krav fuldt ud baseret på udrykningsrapporter, der dokumenterede årsagen til alarmerne.
Sagen handlede om lejens størrelse og tilbagebetaling af depositum, forudbetalt leje samt acontobidrag til vand og varme for et værelse i en lejlighed. Huslejenævnet godkendte den aftalte årlige leje, pålagde udlejer at tilbagebetale restde
Ejeren af en andelslejlighed søgte forhåndsgodkendelse af leje for udlejning efter lejelovens § 19. Huslejenævnet godkendte en årlig leje baseret på omkostningsbestemt lejeniveau, ejendommens karakter og foretagen besigtigelse.
Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig forøgelse af værdien.
Sagen handlede om en foreløbig forbedringsforhøjelse for fugtsikring og fugtspærring på en ejendom fra 1878. Huslejenævnet godkendte fugtsikring som forbedring, men nedsatte forbedringsforhøjelsen slightly og tilkendte den kun til 15 af 30
Sagen drejede sig om udlejers krav om istandsættelse af vinylgulve i fraflyttet lejemål efter 33 års beboelse. Ankenævnet afviste udlejers istandsættelseskrav vedrørende vinylgulvene, da kravet faldt uden for lejers vedligeholdelsesforpligt
Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålet i sin nuværende stand muliggør en væsentlig forøgelse af dets værdi gennem gennemgribende modernisering.
Nævnet godkendte lejen for et gennemgribende moderniseret lejemål, men afviste udlejers skatte- og afgiftsforhøjelse på grund af manglende varsling, samt det ulovlige opkrævningsgebyr. Udlejer skal tilbagebetale disse beløb.
Sagen omhandlede en ansøgning om besigtigelse af lejemål efter lejelovens § 19, stk. 3 for at vurdere, om modernisering kunne væsentligt forøge værdien af det lejede. Nævnet fandt, at lejemålets nuværende stand muliggør en væsentlig værdifo
Huslejenævnet fastslog, at lejemålet var i en stand, der muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen var ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter, men bekræftede potentialet
Sagen behandlede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet vurderede ved besigtigelse, at gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig vær