Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 426 af 498
Ejeren anmodede nævnet om at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi til modernisering. Nævnet konstaterede, at lejemålet kan undergå væsentlig modernisering, men traf ikke afgørelse om konkrete lejeforhold eller
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering efter lejelovens § 19. Nævnet fandt, at dette var tilfældet, men traf ingen afgørelse om lejeniveauet.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets fysiske stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet fastslår, at dette er muligt, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete proje
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at en gennemgribende modernisering ville kunne medfører væsentlig forøgelse af værdi.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet stadfæstede, at dette er muligt, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter.
Sagen handlede om godkendelsen af afdelingens driftsbudget 2025 og påstande om proceduremæssige fejl. Beboerklagenævnet afviste at behandle sagen, da den ikke var omfattet af nævnets kompetence efter almenlejelovens §§ 100-101.
Sagen handlede om, hvorvidt en lejligheds stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet fandt, at lejemålet gennem modernisering kunne opnå væsentlig værdistigning og afgav positiv vurde
Sagen handler om, hvorvidt et lejemål kan undergå væsentlig modernisering med påfølgende lejeforhøjelse. Nævnet vurderede lejemålets fysiske stand og godkendte, at en gennemgribende modernisering kan muliggøre væsentlig forøgelse af det le
Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet godkendte, at modernisering kan medføre væsentlig forøgelse, men foretog ikke forhåndsgodkendelse af konkrete projekt
Sagen vedrørte husorden og blev behandlet af Huslejenævnet for Odense Kommune.
Huslejenævnet vurderede efter Lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet konkluderede, at en gennemgribende modernisering af lejligheden vil kunne føre til væsentlig forøgelse af v
Ejeren af en lejlighed på Thorshavnsgade 10, 1. tv., 2300 København S anmodede huslejenævnet om at vurdere, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemåle
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opleve væsentlig værdiforøgelse.
Sagen handlede om depositum og opsigelse. Nævnet tilpligtede udlejer at udbetale resterende depositum og pålægger udlejer gebyr, da lejer fik fuldt medhold.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet fastslår, at betingelserne herfor er opfyldt, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af kon
Sagen drejede sig om en lejeaftale på ugyldig typeformular og en tvist om tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet afviste at behandle tvisten, da den krævede bevisførelse om lejers ændringer og eventuelle misligholdelse, samt opgørelse
Sagen drejede sig om en lejeforhøjelse, der var varslet for en 195 m² stor bolig i København. Nævnet godkendte en delvægt af den varslede forhøjelse, idet den fulde forhøjelse skønnedes at overstige det lejedes værdi.
Sagen handler om en fraflytningsopgørelse for en 3-værelseslejlighed. Huslejenævnet godkendte delvise krav om tilbagebetaling af el-, vand- og varmeafgifter fra opsigelsesperioden, afviste udlejers krav om fraflytningsgebyr og gebyr for var
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne rejse krav om udbedring af misligholdelse af lejemålet. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde løftet bevisføringen for, at lejemålet var misligholdt ved indflytningen, og gav lejer fuldt ud medhold i
Sagen handlede om lejers vedligeholdelsespligt for et fritliggende hus. Huslejenævnet fastslår, at lejer ikke har overholdt sin forpligtigelse til renholdelse af indvendigt og til vedligeholdelse af udearealerne, hvor der fandtes plastik ov