Medhold til udlejer

03.09.42-K02-21-22

Frederiksberg KommuneAfgjort 30. september 2025

Resumé

Sagen vedrørte lejers indbringelse af krav om tilbagebetaling af merleje opkrævet via trappelejeklausul samt tilbagebetaling af ovorbetalt forbrug. Nævnet afviste sagen efter at have fundet, at parterne havde indgået en gyldig aftale om det økonomiske opgør ved lejeforholdets ophør, herunder accept af trappelejeklausulen og forbrugsbetaling.

Uddrag af afgørelsen

1 Sendt til: A , B , C repræsentant, Virk. A ApS, ref.: 10880845598 Dato: 30. september 2025 Sagsnr.: 03.09.42-K02-21-22 Sagsbehandler: D Vedr.: Adr. 1 ., 2000 Frederiksberg Virk. A ApS har på vegne af E , C , i mail af 22. november 2022 bedt nævnet om at vurdere gyldigheden af en trappelejeklausul i lejekontraktens § 11 samt til A s manglende udarbejdelse og fremsendelse af forbrugsregnskab. A er F . Afgørelse: - Nævnet finder at parterne har indgået en gyldig aftale efter lejeforholdets ophør vedrørende de indbragte forhold, hvorfor sagen afvises. (Dissens) A pålægges ikke gebyr, jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Vi bemærker, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan klage over afgørelsen til anden administrativ myndighed. Sagen kan indbringes for domstolene inden for 4 uger. Nævnet kan ikke yde bistand hermed. På de næste sider kan du læse om begrundelse,

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 32Lov om leje § 45, stk. 4Lov om leje § 45, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Nettoprisindeksregulering

Lejeloven § 26tidl.Boligreguleringsloven § 9 a

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Fri leje / markedsleje

Lejeloven kap. 5 (fri leje)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.