Principiel afgørelseMedhold til lejer

2012-1015

Frederiksberg KommuneAfgjort 11. marts 2013

Resumé

Lejerne anmodede huslejenævnet om at afgøre, om udlejers leje væsentligt oversteg det lejedes værdi, og om pristalsreguleringen i lejeaftalen var lovlig. Nævnet nedsatte lejen og gjorde pristalsreguleringen ugyldig.

Uddrag af afgørelsen

Vedr.: Lejligheden xxxxx 50 B, 4. th. Ved brev af 26. april 2012 har lejerne af denne lejlighed, efter reglen i § 106, nr. 1, jf. § 49 i lejeloven, anmodet huslejenævnet om at afgøre, om udlejer forlanger højere leje end tilladt efter reglerne i lejelovgivningen. Nævnet anmodes samtidig om at tage stilling til, om den indeholdte trappeleje opfylder lovens krav. Afgørelse: Huslejenævnet besluttede med virkning fra lejemålets begyndelse den 1. maj 2011, skønsmæssigt at regulere og nedsætte lejen fra 150.000 kr. årligt ekskl. forbrug til 136.125 kr. årligt ekskl. forbrug, svarende til 1.125 kr. pr. m², idet den aftalte leje efter nævnets opfattelse væsentligt overstiger den leje, der bliver betalt for andre tilsvarende gennemgribende forbedrede lejemål, hvor lejen er reguleret efter reglerne om omkostningsbestemt leje. Nævnet besluttede endvidere, at pristalsreguleringen i lejekontraktens b

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Nettoprisindeksregulering

Lejeloven § 26tidl.Boligreguleringsloven § 9 a

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.