2022-0157501
Resumé
Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for en nyrenoveret lejlighed i tagetage. Huslejenævnet nedsatte lejen betydeligt, og ankenævnet fastholdt denne nedsættelse med mindre ændringer.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 ., 1620 København V Lejens størrelse efter lejelovens § 19, stk. 1(tidligere boligreguleringslovens § 5, stk. 1) 5. huslejenævns afgørelse af 13. april 2022 (2019-0278349 /PLH) Ved mail af 10. maj 2022 har Virk. AVirk. B ApS, repræsenteret af A , indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). B , ████, v/ Rent Hero, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 38 jf. lejelovens § 19, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 15, jf. boligreguleringslovens § 5, stk. 1). Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 139 m2 i en almindelig udlejningsejendom opført i 1899. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet ændrer huslejenævnets afgørelse. Ankenævnet har besluttet, at lejen fastsættes efter lejelovens § 19, stk. 1(tidligere b
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)
Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Fri leje / markedsleje
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.