15 afgørelser fra huslejenævnet i Struer Kommune om lejeniveau, det lejedes værdi og lejeforhøjelser. Læs resuméer gratis og hent den fulde afgørelse som PDF.
Søg alle afgørelser fra Struer KommuneSagen handlede om huslejeforhøjelse, depositum og manglende ny lejekontrakt efter ejerskifte. Huslejenævnet godkendte udlejers varslet lejeforhøjelse, da varslingen opfyldte lovens krav og lejeren ikke inddrog gyldige indsigelser inden fris
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer skulle fremlægge varmeregnskaber for årene 2021-2024 og opgøre aconto-betalinger baseret på dokumenteret forbrug. Nævnet fandt, at udlejers varmeregnskaber for 2023 og 2024 ikke var kommet frem til lejer
Sagen handlede om en udlejers fraflytningsopgørelse for omfattende istandsættelse og tømning af lejemålet. Nævnet godkendte ikke opgjørelsen, da udlejeren ulovligt havde frataget lejeren adgang til boligen ved at udskifte låsen og påbegynde
Sagen om påståede mangler ved lejemålet blev afvist af huslejenævnet, da lejer havde opsagt lejemålet med virkning fra 30. juni 2026, og nævnet derfor fandt, at lejer ikke længere havde retlig interesse i at få prøvet mangelsersatningen.
Nævnet afviste udlejers varslede huslejestigning på grund af mangelfuld varsling og afviste desuden lejers krav om huslejenedsættelse grundet for sen indbringelse. Nævnet pålagde udlejer at udbedre utætte vinduer og skifte gummiliste ved te
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålet skulle gøres betinget på grund af gentagne klager over støj fra lejers side. Nævnet fastslog, at lejemålet gøres betinget med vilkår om at ophøre med støjende adfærd, da lejer gentagne gange havde udøve
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og forbrugsudgifter for april 2025. Huslejenævnet fastslog, at udlejer ikke havde udleveret fraflytningsrapport som påkrævet, hvorfor lejerne skulle have deres fulde depositum returneret. Krave
Sagen drejede sig om depositum, istandsættelse ved fraflytning, genudlejningspligt og gyldigheden af gebyr for vinduesvask. Nævnet fandt, at udlejeren havde tilsidesat genudlejningspligten, fraflytningssyn ikke var afholdt inden lovbestemt
Sagen handlede om beboerklagenævnets afgørelse i en fraflytningssag, hvor nævnet godkendte boligselskabets fraflytningsopgørelse. Afgørelsen vedrørte lejerens pligt til normalistandsættelse og mislighold, ikke lejeniveauet.
Sagen handlede om diverse mangler ved lejemålet, herunder skimmel, manglende fuger, tagsten og vedligeholdelse af vinduer og emhætte. Huslejenævnet pålagde ikke udlejer at udbedre manglerne, da disse efter nævnets vurdering ikke havde betyd
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, manglende vedligeholdelse af udlejningsejendom og krav om vurdering af huslejeopkrævninger. Huslejenævnet tilkendte lejeren tilbagebetaling af depositum med fradrag for manglende huslejebetali
Sagen handlede om fraflytningsopgørelse og lejers pligt til at afholde udgifter til istandsættelse af lejemålet. Nævnet godkendte udlejers opgørelse, da lejer havde accepteret kravet, og de oplyste arbejdstimer ikke var urimelige.
Sagen handlede om lejers ansvar for istandsættelse ved fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers krav om betaling for maling af lejemålet på grund af mislighold fra røg, husdyr og manglende vedligeholdelse.
Huslejenævnet traf afgørelse i en sag, hvor lejer skulle betale et beløb til udlejer inden 14 dage. Sagen handlede ikke om fastsættelse eller godkendelse af lejeniveauet.
Sagen vedrørte et mellemværende mellem lejer og udlejer, som nævnet fastsatte til