Søg afgørelser

Nævnet vurderede lejerens ansvar for istandsættelsesomkostninger ved fraflytning. Nævnet nedsatte udgiften til bordplade med og fjernede udgiften til gulvslibning og lakering, mens udgifter til malerarbejde, bruser og rengøring blev godkend

Sagen handlede om lejerens hæftelse for fraflytningsomkostninger. Nævnet reducerede en del af udgifterne (bordplade nedsættes, slibning og lakering af gulve udgår), men godkendte udgifter til maling, bruser og rengøring.

Sagen handlede om en flytteopgørelse og istandsættelseskrav. Nævnet godkendte udlejerens korrigerede flytteopgørelse, og lejer fik ikke fuldt medhold.

Sagen handlede om størrelsen af lejers fraflytningsomkostninger for maling, gulvarbejde, rengøring, bageplader, fuger og beslag. Nævnet nedsatte nogle udgiftsposter skønsmæssigt, udelukkede udgifter til bageplader og fuger på badeværelse, o

Sagen handlede om en flytteopgørelse, hvor nævnet godkendte udlejers korrigerede opgørelse. Lejer fik ikke fuldt medhold, og der blev ikke pålagt strafgebyr.

Sagen handlede om størrelsen af fraflytningsudgifter for vedligeholdelse og rengøring af lejemålet. Nævnet skønnede udgiftsposterne ned på flere områder, idet nogle udgifter blev vurderet for høje, og nogle udgiftsposter blev udeladt helt.

Sagen handlede om vurdering af lejemålets fysiske stand og forbedringsbehov, herunder køkken, badeværelse, el-installation og gulvbelægning. Nævnet fastslog, at lejemålet kan muliggøre en væsentlig forøgelse af værdien med angivelse af mind

Nævnet nedsatte lejen for et enkeltværelse væsentligt, da den oprindeligt opkrævede leje lå over niveauet for sammenlignelige lejemål i området. Derudover blev depositumkravet tilbagebetalt fuldt, og lejer tilkendtes tilbagebetaling af for

Nævnet godkendte den aftalte månedlige leje med henvisning til forbedringer i lejemålet og dets centrale beliggenhed, og fandt at lejen ikke væsentligt overstiger det lejedes værdi. Desuden fastslog nævnet, at udlejer var berettiget til at

Nævnet fastsatte lejen skønsmæssigt til./m² pr. år for en storejendom. Lejer fik medhold, da nævnet fandt, at udlejer ikke havde vedligeholdt moderniseringer og fællesarealer var slidte. Lejen blev nedsat og udlejer skal tilbagebetale for m

Sagen handlede om en fraflytningsafregning efter flyttesyn. Nævnet godkendte udlejerens korrigerede fraflytningskrav med fradrag for en dør på grund af dokumenteret fejl på badventilation, som udlejer havde kendskab til.

Huslejenævnet godkendte den aftalte månedlige leje, idet nævnet fandt, at lejemålet var forbedret og beliggende centralt, samt at lejen ikke væsentligt oversteg værdien af det lejede.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og eventuel for meget betalt forbrug. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale det fulde depositum, da fristen for fremsendelse af fraflytningskrav ikke blev overholdt. Nævnet præciserede

Nævnet vurderede, at lejemålet på 96 m² havde stand, der muliggjorde væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet godkendte en lejeforhøjelse baseret på moderniseret køkken og badeværelse, nye el-installationer, parketter og opgraderinger.

Sagen handlede om, hvorvidt lejer skulle betale istandsættelsesudgifter ved fraflytning. Nævnet fandt, at lejer skal tilbagebetale fuldt depositum, da lejemålet ikke skal afleveres i bedre stand end ved overtagelsen, og de krævede arbejder

Nævnet vurderede, at sagen var uden for dets kompetence jf. lejeloven § 11, stk. 2, og henviste sagen til Boligretten. Sagen drejede sig om støjforhold i forbindelse med virksomhedsaktiviteter.

Nævnet nedsat lejen skønsmæssigt efter gennemgribende modernisering i 2017, da den oprindeligt fastsatte leje væsentligt oversteg lejeværdien. Lejer fik delvist medhold.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og overholdelse af procedureregler ved fraflytning. Nævnet gav lejer fuldt medhold og pålagde udlejer at tilbagebetale depositummet, da udlejer ikke havde overholdt indkaldelsesproceduren til f

Nævnet vurderede, at sagen lå udenfor nævnets kompetence og krævede tekniske rapporter. Sagen blev henvist til Boligretten.

Sagen handlede om udlejerens overholdelse af procedureregler ved fraflytning, herunder indkaldelse til flyttesyn og fristen for fraflytningskrav. Nævnet gav lejerne fuldt medhold og fastslog, at udlejer skal tilbagebetale fuldt depositum og