Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
241 afgørelser · side 7 af 13
Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse på en lejlighed fra 1900. Nævnet godkendte en lejeforhøjelse, men væsentligt mindre end varslet, da den varslede leje vurderedes at ville overstige almindelig gældende leje i området under hensynt
Sagen handlede om lejerens istandsættelsesforpligtelse efter lejemålets ophør samt betaling af leje for november måned. Nævnet godkendte istandsættelseskravene for maling og pudsning af gulve og pålagde lejeren at betale leje for den første
Sagen handlede om et varmeregnskab for perioden juni 2010 til maj 2011. Nævnet afviste at behandle sagen, da lejer ikke havde gjort rettidig og begrundet indsigelse mod regnskabet.
Sagen handlede om, hvorvidt nævnet kunne pålægge udlejer at istandsætte ejendommens altaner som betingelse for at udleje efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Nævnet fastslog, at kun altanen til det pågældende lejemål skal istandsættes
Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en renoveret og sammenlægget lejlighed. Nævnet godkendte den aftalte leje, da forbedringerne væsentligt havde forøget boligens værdi, og lejen ikke væsentligt oversteg sædvanlig leje for tilsvaren
Lejeforhøjelse varslet med ikrafttræden 1. november 2012 blev afvist, da varslingen var ugyldig. Nævnet fandt, at varslingen ikke opfyldte lovens krav om specificering af driftsudgifter, vedligeholdelsesregnskaber og varslingsfristen.
Sagen omhandlede tilbageholdelse af depositum til dækning af eventuel efterbetaling for varme og vand ved lejemålets ophør. Nævnet godkendte tilbageholdelsen af det anførte beløb baseret på forbrug fra tidligere regnskabsperiode.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og istandsættelseskrav efter lejemålets ophør. Nævnet afgjorde, at lejerne ikke skal hæfte for malerarbejder, da istandsættelsesfristen ikke var overholdt, og at lejerne alene skal betale juli
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskabet for 2011/2012, hvor lejer gjorde indsigelse mod regnskabet blandt andet med henvisning til en defekt termostat. Nævnet godkendte regnskabet efter at have kontrolleret udgifterne.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og fordeling af fraflytningsomkostninger. Nævnet tilsidesatte udlejernes krav om betaling for malerarbejder i underetagen, men godkendte delvis krav om betaling for bredbånd og TV.
Udlejer ansøgte om lejeforhøjelse på ca., men nævnet afviste ansøgningen. Nævnet vurderede, at lejemålets utidssvarende installationer og uhensigtsmæssige adgangsforhold ikke berettigede en forhøjelse, og at lejen ikke var væsentligt lavere
Sagen handlede om istandsættelseskrav stillet af udlejer efter lejernes fraflytning. Nævnet stadfæstede, at lejerne ikke skal hæfte for istandsættelsesudgifter, da udlejer ikke fulgte de påkrævede formkrav for fraflytningssyn og rapport, hv
Sagen drejede sig om godkendelse af lejens størrelse og afregning af depositum efter fraflytning. Nævnet godkendte den betalte leje og fastslog, at udlejer kunne tilbageholde et mindre beløb til rengøring og fjernelse af stearin, mens restb
Sagen handlede om, hvorvidt udlejers ønske om at foretage en gennemgribende forbedring af lejemålet kunne godkendes efter lejelovens § 19, stk. 2. Nævnet godkendte, at lejemålet har en stand, der muliggør væsentlig forøgelse af værdi gennem
Sagen handlede om fraflytningskrav efter lejemålets ophør. Nævnet afviste udlejers krav om istandsættelse af toilet og emhætte samt delparters husleje, da udlejer ikke havde overholdt de formelle krav om fraflytningsrapport efter lejeloven.
Sagen handlede om istandsættelseskrav efter lejemålets ophør for et rækkehus. Nævnet godkendte størstedelen af istandsættelseskravene, men afslog udgiften til maling af lofter og godkendte udlejerens frafald af udgifter til to badeværelsesd
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for 2024. Nævnet godkendte regnskabet, da aflæsninger fra elektroniske målere var korrekte, og udgiftstigning skyldtes legitimt stigende fjernvarmeomkostninger.
Nævnet godkendte, at lejer skal betale et køkkentillæg ved modernisering af køkkenet, da udlejer kan kræve sådant tillæg efter retspraksis. Nævnet pålagde dog udlejer at dokumentere beregningen af tillægget over for lejer.
Sagen handlede om istandsættelseskrav efter lejemålets ophør. Nævnet godkendte de af udlejer gjorte krav om malerarbejder, gulvslebning, dørudskiftning og andre istandsættelsesudgifter, da lejer havde den indvendige vedligeholdelsespligt og
Sagen handlede om en endelig flytteopgørelse, hvor nævnet godkendte opgørelsen efter at udlejer nedsatte udgifterne til gulvmand som følge af dokumenteret behov for fuldslibning af gulvet efter tappefjernelse.