Søg afgørelser

Sagen handlede om fordeling af udgiften til energimærkning af dobbelthuse, hvor en bolig er udlejt og den anden er solgt som ejerbolig. Nævnet fastslog, at lejerne kun skal betale for deres halvdel af udgiften, mens ejerforeningen skal dækk

Sagen handlede om en lejeforhøjelse varslet med årligt. Nævnet godkendte forhøjelsen, idet den gældende leje var væsentlig laver end lejets værdi, og den nye leje var markedsmæssig set i overensstemmelse med sammenlignelige lejemål i område

Lejer gjorde indsigelse mod lejeforhøjelse og anførte, at lejen var for høj. Nævnet vurderede, at den tidligere leje var væsentlig lavere end det lejedes værdi, og godkendte en lejeforhøjelse baseret på sammenligninger med andre lejemål i e

Huslejenævnet behandlede to sager under ét: en indsigelse mod lejeniveauet pr. 1. januar 2015 og en lejeforhøjelse varslet pr. 1. januar 2016. Nævnet godkendte både det oprindelige lejeniveau og den varslede lejeforhøjelse, da den nye leje

Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskabet for perioden 1. juli 2014 til 30. juni 2015, hvor lejer havde gjort indsigelse. Nævnet godkendte regnskabet, da varmeforbruget for lejers periode ikke tidligere var afregnet, og nævnet påvist

Sagen handlede om lejernes hæftelse for istandsættelsesudgifter efter fraflytning. Nævnet reducerede de samlede udgifter ved at frifinde lejerne for maling af køkkenlåger og skuffer og fastsatte, at lejerne kun skulle betale halvdelen af ud

Sagen handlede om tilbagebetaling af restdepositum efter lejemålets ophør. Nævnet besluttede, at lejer ikke skulle betale for reparation af apparater og varmeudgifter, da disse var udlejerens ansvar, og at udlejer skulle tilbagebetale hele

Sagen handlede om istandsættelseskrav, som udlejeren fremsat efter lejemålets ophør for en villa på 190 m². Huslejenævnet godkendte delvist kravene og fastslog, at lejerne skulle betale for visse udgifter (tæpper, køkkengulv og -bordplade,

Huslejenævnet forhåndsgodkendte en lejeforhøjelse for forbedringer vedrørende udskiftning af vinduer med nye energivenlige 3-lags termoruder og lydvinduer, skønnet at modsvare brugsværdiforøgelsen.

Sag om lejes størrelse for bolig i tidligere staldbygning og tilbagebetaling af depositum. Nævnet nedsatte lejen og pålagde ejeren at tilbagebetale depositum fuldt ud, da ejeren ikke mødte til besigtigelse eller responderede på nævnets henv

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne kræve betaling for maling af to værelser samt nedvaskning af gardiner fra lejers depositum efter lejemålets ophør. Nævnet godkendte kravet om maling, der var rejst rettidigt, men afviste kravet om g

Sagen handlede om varmeregnskabet for 2014, hvor lejer gjorde indsigelse mod det fastsatte forbrug. Nævnet godkendte regnskabet, da målerfirmaets kontrol ikke påviste aflæsningsfejl, selvom forbruget var væsentligt højere end året før.

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet til 1. januar 2015, hvor beboerrepræsentationen gjorde indsigelse. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen efter at have vurderet, at lejen ikke væsentligt overstiger det lejedes værdi

Sagen handlede om, hvorvidt udgiften til malerarbejde ved fraflytning var berettiget. Huslejenævnet godkendte malerregningen, da den var dokumenteret og de udførte arbejder var omfattet af lejers istandsættelsespligt.

Huslejenævnet behandlede sag om lejens størrelse og mangler ved et renoveret hus fra 1900. Nævnet godkendte den aftalte leje efter sammenligning med tilsvarende renoverede lejemål og fandt ikke, at lejen væsentligt oversteg værdien af det l

Sagen vedrørte en indsigelse mod varmeregnskabet fra beboerrepræsentationen, som påberåbte sig usædvanligt stort forbrug trods mild vinter og påpegede dobbelt opkrævning af energistyringsomkostninger. Nævnet godkendte regnskabet efter at ha

Sagen handlede om en beboers indsigelse mod et varmeregnskab for fire måneder. Huslejenævnet godkendte regnskabet efter at have kontrolleret opgørelsen, som viste dokumenterede udgifter, og efter at have vurderet, at flyttegebyret havde hje

Sagen handlede om afregning af depositum efter lejemålets ophør, herunder hvilke istandsættelses- og rengøringsudgifter lejeren skulle dække. Nævnet godkendte nogle af udlejerens krav, men afviste andre som for sent fremsat, og erklærede si

Sagen handlede om, hvorvidt et varmeregnskab skulle godkendes, efter at lejer gjorde indsigelse mod opgørelsen. Nævnet godkendte varmeregnskabet efter at have kontrolleret udgifterne og fundet dem dokumenterede og korrekt beregnet.

Lejer indbragte sag om lejens størrelse for perioden maj-august 2015. Nævnet godkendte den månedlige leje på eksklusive varmebidrag, da lejen ikke væsentligt oversteeg sammenligneligt lejeniveau for tilsvarende lejemål.