Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
2.464 afgørelser · side 102 af 124
Sagen handlede om lejens størrelse for et værelse i en lejlighed, fraflytningskrav og betaling af forbrug. Nævnet nedsatte lejen, forkastede istandsættelseskravet som uretidigt stillet, og afgjorde at el-udgiften ikke må tilbageholdes i dep
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets fysiske stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet fastslog, at betingelserne var opfyldt, hvorfor gennemgribende modernisering kan gennemføres.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at dette er muligt, men afgørelse er ikke en forhåndsgodkendelse
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå en væsentlig værdistigning.
Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.
Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Afgørelsen fastslår ikke på forhånd, at hvert projekt vil medføre væsentlig forøgelse
Ankenævnet nedsatte forbedringstillægget for byfornyelse og fastsatte en årlig leje baseret på omkostningsbestemt leje med hensættelser og et godkendt grundtillæg for forbedringer. Lejernes indsigelse mod ugyldige eller manglende varslinger
Huslejenævnet behandlede lejers klage over lejens størrelse for en møbleret ejerlejlighed i København K. Nævnet godkendte den aftalte årlige leje, men fandt at udlejer ikke havde lovlig hjemmel til at opkræve beløb for grundfond og fællesud
Sagen omhandlede lejens størrelse for en ejerlejlighed. Huslejenævnet nedsat den årlige leje væsentligt, og fastslog samtidig at lejereguleringsklausulen var ugyldig.
Huslejenævnet behandlede sag om lejens størrelse og fastsatte den aftale leje på baggrund af en ugyldig lejeforhøjelse varsling. Nævnet godkendte lejen som ikke væsentligt overstemmende.
Lejer påklagede lejens størrelse for en lejlighed på Vesterbrogade i København. Nævnet fandt, at en varslet lejeforhøjelse baseret på skatter og afgifter var ugyldig og nedsatte lejen, da den væsentligt oversteg det normale lejeniveau for s
Lejer anførte, at lejen oversteg det lejedes værdi for en gennemgribende moderniseret bolig. Nævnet godkendte den aftalte leje, da moderniseringen var dokumenteret og lejen skønnedes at svare til almindeligt lejesniveau i området.
Sagen handlede om fastsættelse af leje for to fremlejekontrakter i et storhus. Nævnet nedlagde lejen ved at fastsætte den efter § 19, stk. 1 i stedet for den påklagede § 19, stk. 2-leje, da udlejer ikke dokumenterede gennemgribende modernis
Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigning.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets fysiske stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering kan medføre en væsentlig forøgelse af værdien.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet fastslog, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, hvorefter værdien af det lejede kan øges bety
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet stadfæstede, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af
Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.
Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.
Nævnet prøvede, hvorvidt lejen for et værelse i udlejers beboelseslejlighed var rimelig, og nedsat den væsentligt for at svare til almindeligt gældende leje i området. Endvidere fastsattes opsigelsesvarslet til én måned og nævnet konstatere