Søg afgørelser

Ankenævnet behandlede spørgsmål om størrelse og forhøjelse af byfornyelsestillæg for beboelseslejligheder i en byfornyelsesrenoveret ejendom. Ankenævnet godkendte det oprindeligt fastsatte forbedringstillæg og mulighed for løbende optrapnin

Ankenævnet behandler 15 sager om byfornyelsestillæg i en ejendom. Ankenævnet har efter huslejenævnets afgørelser pålagt udlejer at nedsætte forbedringstillæggene for byfornyelse, da varslinger af optrapninger ikke var tilstrækkeligt dokumen

Sagen vedrørte lejefastsættelse i et byfornylt lejemål. Huslejenævnet nedsatte lejen ved at godkende et byfornyelsestillæg på et lavere niveau end det opkrævede, idet udlejer ikke havde dokumenteret varsling af efterfølgende forhøjelser. An

Sagen handlede om lejefastsættelse i et byfornyelsesrenoveret lejemål på 139 m², herunder størrelsen af forbedringstillægget for byfornyelse og godkendelse af lejeforhøjelser. Ankenævnet nedsatte forbedringstillægget for byfornyelse og godk

Sagen drejede sig om en lejeforhøjelse varslet på grund af stigning i ejendommens skatter og afgifter. Nævnet godkendte delvist forhøjelsen, men nedsatte udgifterne til el og vand samt korrigerede boligarealet, hvorfor lejeforhøjelsen blev

Ankenævnet behandlede sag om lejefastsættelse for en byfornyelsesrenoveret lejlighed på Halmtorvet 16. Sagen behandlede blandt andet gyldigheden af varslet byfornyelsestillæg og efterfølgende optrappinger samt spørgsmål om passivitet. Anken

Sagen handlede om fastsættelse af byfornyelsestillæg i byfornyede lejemål. Ankenævnet godkendte et basistillæg på en vis sats pr. m² og godkendte løbende optrapning af tillægget baseret på en nærmere fremgangsmåde.

Ankenævnet behandlede strid om lejens størrelse for en 45 m² lejlighed. Nævnet godkendte en del af lejers nedsættelseskrav vedrørende individuelle forbedringer, mens hovedparten af de fastsatte beløb blev godkendt. Lejen blev fastsat efter

Sagen vedrørte størrelsen af lejetillægget for altan i en stuelejlighed. Ankenævnet godkendte det varslede tillæg fuldt ud, men fastslog, at forhøjelsen alene kunne opkræves med det foreløbig varslede beløb i perioden efter opsætning af alt

Sagen handlede om en varslet skatte- og afgiftsforhøjelse for 2020 i fredede ejerlejligheder. Ankenævnet fandt varslingen ugyldig, da beregningskravet ikke var opfyldt (manglende årstal for sammenligningsbudget), og fordi ændringer i arealf

Huslejenævnet regulerede og nedsatte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse fra 2023 ved at afvise eller reducere flere budgetposter, herunder udgifter til vedligeholdelsesplan, akuttelefon, skadedyrsbekæmpelse, flyttesyn og en stigning i eje

Huslejenævnet behandlede sag om lejens størrelse for en 35 m² bolig og fastsatte en omkostningsbestemt leje med tillæg for små forbedringer. Lejen blev nedsat væsentligt fra årligt til årligt, og acontobidrag til varme og el blev fastsat sæ

Nævnet afviste udlejerens varslede lejeforhøjelse og fastholdt den gældende årlige leje. Nævnet vurderede, at den nuværende leje ikke var væsentligt lavere end det lejedes værdi sammenlignet med tilsvarende blandet lejemål.

Huslejenævnet behandlede sag om lejeomfanget for en lejlighed på 51 m². Nævnet fastsatte lejen efter omkostningsbestemmelser og nedsatte den årlige leje med virkning fra 1. februar 2020, samtidig med at visse lejeforhøjelser fra januar 2023

Nævnet fastsatte lejens størrelse efter budgetleje-princippet, godkendte hensættelse til vedligeholdelse og et mindre forbedringstillæg. En varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse blev kendt ugyldig på grund af forkert indsigelsesvejledni

Sagen vedrørte fastsættelse af lejens størrelse og en omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet godkendte lejeniveauet for 1. september 2019 og erklærede en senere lejeforhøjelse fra 1. juli 2022 ugyldig på grund af fejlagtig indsigelsesvej

Huslejenævnet tog stilling til lejens størrelse for en lejlighed opført i 1991. Nævnet godkendte budgetlejen og vedligeholdelseshensættelserne, fastsatte forbedringstillæg for almindelige og individuelle forbedringer, og nedsatte lejen fra

Sagen handlede om fastsættelse af leje, hensættelser til vedligeholdelse og validitet af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet godkendte budgetlejen med forbedringstillæg, godkendte stigningen i vedligeholdelseshensættelser pr. 1. fe

Sagen handlede om fastsættelse af lejeniveauet og varsling af omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet godkendte budgetlejen, fandt at en varslet lejeforhøjelse fra juli 2022 var ugyldig på grund af forkert indsigelsesvejledning, og godken

Sagen vedrørte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse på Blågårdsgade, hvor huslejenævnet godkendte størstedelen af de varslede driftsudgifter, men nedsatte elomkostningerne efter dokumentationen viste fejlberegning.