Søg afgørelser

Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering, hvorfor betingelsen for at anvende § 19 er opfyldt.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede ved besigtigelse, at gennemgribende modernisering kunne medføre væsentlig værdiforøgelse, uden at dette er

Sagen angik en varslet lejeforhøjelse på grund af stigninger i ejendommens skatter og afgifter pr. 1. januar 2024. Nævnet gav lejer medhold ved at bestemme, at forhøjelsen kun kan opkræves med virkning pr. 1. september 2024 (ikke med tilbag

Huslejenævnet behandlede en ansøgning om besigtigelse af en lejlighed på 60 m² for at vurdere, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemg

Huslejenævnet bekræftede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen udgør ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og er g

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslår, at lejemålet kan undergå væsentlig værdistigning ved en gennemgribende

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets fysiske stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at modernisering af lejemålet ville kunne medføre væsentlig værdistigning.

Nævnet behandlede ejers ansøgning om besigtigelse af lejemålet efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede og fastslår, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at lejemålet kan opnå væsentlig forøgelse af værdi gennem gennemgribende modernisering.

Sagen handler om huslejenævnets besigtigelse af en lejlighed med tre værelser på 82 m² for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at modernisering af le

Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet nedsat udlejers krav væsentligt, da der ikke var dokumenteret misligholdelse vedrørende gulv- og malerarbejde, og reducerede rengøringskravet skønsmæssigt.

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand tillader væsentlig forøgelse af lejeværdien ved modernisering. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan få væsentligt forøget værdi, hvorfor betingelserne i lejelo

Huslejenævnet behandlede spørgsmålet om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af lejets værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fastslår, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af lejet

Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at der efter en gennemgribende modernisering vil kunne opnås væsentlig forøgelse

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet vurderede, at gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen vedrørte vurdering af, om en lejligheds stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig forøgelse af lejedes værdi.

Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er en forhåndsvurdering og ikke en godkendelse af konkrete projekter eller leje.

Sagen handlede om en varslet skatte- og afgiftsforhøjelse for 2020 i fredede ejerlejligheder. Ankenævnet fandt varslingen ugyldig, da beregningskravet ikke var opfyldt (manglende årstal for sammenligningsbudget), og fordi ændringer i arealf

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålet stod i en sådan stand, at gennemgribende modernisering ville muliggøre væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at lejemålets nuværende stand muliggør så

Sagen handlede om manglende aflæggelse af vand- og varmeregnskaber for lejeperioden samt tilbageholdelse af depositum. Nævnet fastslog, at udlejer havde mistet retten til at kræve tillægsbetaling for forbrug og var forpligtet til at tilbage