Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
112 afgørelser · side 2 af 6
Sagen handlede om lejens størrelse for en 28 m² lejlighed med fri lejefastsættelse. Lejer nedlagde indsigelse mod den aftalte leje og hævdede ret til lejenedsættelse på grund af arealafvigelse, ligesom lejer påstod lejen urimelig. Ankenævne
Sagen handlede om lejefastsættelse for et møbleret lejemål. Nævnet fastslog, at lejekontrakten var indgået på en uautoriseret blanket, hvorfor vilkåret om fri lejefastsættelse var ugyldigt. Nævnet nedsatte lejen væsentligt.
Huslejenævnet vurderede, at lejeaftalen ikke opfyldte betingelserne for fri leje, og at der var tale om et boliglejeforhold omfattet af lejeloven. Da lejekontrakten var udarbejdet på en ikke-autoriseret blanket, blev vilkåret om fri leje ug
Ankenævnet tillod indbringing af huslejenævnets afgørelse efter fristens udløb. Sagen vedrørte procedurelle spørgsmål om rettidig modtagelse af afgørelsen, ikke lejeniveauet selv.
Sagen drejede sig om en varslede lejeforhøjelse for en lejlighed på Willemoesgade. Huslejenævnets flertal godkendte forhøjelsen, mens et mindretal var uenigt, da flertallet vurderede, at den gældende leje var væsentligt lavere end det lejed
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at en varslet lejeforhøjelse skulle nedsættes væsentligt. Nævnet godkendte kun en moderat forhøjelse, da den varslete forhøjelse væsentligt ville overstige markedsniveauet for tilsvarende
Sagen drejede sig om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. marts 2023. Nævnet godkendte størstedelen af budgetudgifterne men nedsatte boligprocenten og antallet af administrative enheder, hvilket førte til en godkendt lejeforhøjelse p
Lejer anfægtede lejestørrelsen og nettoprisindeksreguleringen for en lejlighed i nyopført ejendom. Huslejenævnet godkendte den aftalte leje og bekræftede, at nettoprisindeksreguleringen var gyldig aftalt.
Lejer anmodede huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse for en nyopført lejlighed. Nævnet fandt, at betingelserne for fri lejefastsættelse var opfyldt, og godkendte den aftalte leje uden at finde grundlag for at nedsætte den.
Nævnet afviste en varslet lejeforhøjelse baseret på det lejedes værdi, da lejekontrakten kun tillod lejeregulering efter nettoprisindeks for en frit udlejet ejendom opført efter 1991.
Sagen vedrørte en skatte- og afgiftsforhøjelse varslet pr. 1. januar 2024. Nævnet godkendte forhøjelsen med undtagelse af stigningen i el-udgifter, som blev nedsat på grund af mangelfuld dokumentation.
Huslejenævnet behandlede udlejers varsling af skatte- og afgiftsforhøjelse pr. 1. januar 2024. Nævnet godkendte størstedelen af forhøjelsen, men nedsatte udgifterne til el, da udlejer ikke havde dokumenteret stigningen tilstrækkeligt.
Sagen vedrørte en skatte- og afgiftsforhøjelse fra 1. januar 2024. Nævnet afviste forhøjelsen af elomkostningerne, da udlejer ikke fremsendte tilstrækkelig dokumentation for udgiftsstigningen, mens øvrige udgifter blev godkendt.
Udlejer varslede skatte- og afgiftsforhøjelse for ejendommen. Nævnet godkendte det meste af forhøjelsen, men nedsatte udgifterne til el, da udlejer ikke dokumenterede stigningen tilstrækkeligt.
Sagen handlede om gyldigheden af en varsling om omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet afgjorde, at varslingen var ugyldig, fordi beboerrepræsentationen ikke havde modtaget oplysning om den samlede fremtidige leje for hver enkelt lejemål
Huslejenævnet behandlede en sag om udlejers varsling af lejeforhøjelse på grund af stigninger i skatter og afgifter. Nævnet erklærede varslingen for ugyldig, da udlejer ikke tilstrækkeligt dokumenterede de varslede stigninger og ikke kunne
Sagen omhandlede udlejers krav om istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav, da lejer ikke besvarede nævnets anmodninger om at specificere, hvilke krav der var omtvistet.
Lejer anmodede huslejenævnet om stillingtagen til lejens størrelse på et frit lejet lejemål. Nævnet godkendte den aftalte leje og en senere regulering efter nettoprisindekset, men afviste en varslet skatte- og afgiftsforhøjelse som ugyldig
Sag om varslet forbedringsforhøjelse for installation af nyt videodørtelefonianlæg. Nævnet nedsat forhøjelsen ved at reducere forbedringsandelen fra til og ydelsesprocenten fra til.
Huslejenævnet vurderede, om lejen for en tidligere erhvervsejendom var rimelig. Nævnet godkendte den aftalte leje, da betingelserne for fri lejefastsættelse var opfyldt, og lejen ikke blev fundet urimelig.