Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
1.206 afgørelser · side 58 af 61
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets godkendelse af lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed på Nørrebro. Lejer havde påstået, at lejen oversteg værdien, men ankenævnet fandt, at lejen var markedskonform for området og godkendte
Sagen handlede om lejens størrelse samt udlejers ulovlige opkrævninger af fællesudgifter og reparation af tag og faldstamme. Nævnet godkendte den aftalte årlige leje, men pålagde udlejer at tilbagebetale de ulovligt opkrævede beløb.
Sagen handlede om lejefastsættelse for en 54 m² ejerlejlighed på Valby Langgade 151 i henhold til lejelovens § 32. Huslejenævnet nedsatte den aftalte leje væsentligt med begrundelse i uhensigtsmæssig planløsning og manglende håndvask på to
Sag om omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2021. Huslejenævnet afviste forhøjelsen, da udlejer allerede havde dækning for driftsudgifter, og fastslog desuden at udlejer opkrævede uberettiget merleje ved at have optrappet byforny
Huslejenævnet godkendte den aftalte årlige leje og bekræftede, at der lovligt kunne aftales nettoprisindeksregulering. Nævnet afviste lejerens krav om leje nedsættelse og bestemte, at aconto bidrag til vand skal bortfalde, da der ikke er in
Sagen handlede om lejens størrelse, fraflytningskrav og leje i opsigelsesperioden for et mindre koldholderjorden småhus på Gammel Strand i København. Huslejenævnet nedsatte lejen væsentligt, afslog lejerens krav om leje efter fraflytning, o
Sagen drejede sig om en lejeforhøjelse, der var varslet for en 195 m² stor bolig i København. Nævnet godkendte en delvægt af den varslede forhøjelse, idet den fulde forhøjelse skønnedes at overstige det lejedes værdi.
Nævnet godkendte den omkostningsbestemte lejeforhøjelse for ejendommen pr. 1. januar 2023, men nedsatte boligprocenten og regulerede fordelingen af budgetudgifterne efter BBR-oplysningerne.
Nævnet godkendte de fleste varslede omkostninger til driftsbudget, men nedsatte boligprocenten fra til og justerede arealet efter BBR-meddelelsen, hvilket resulterede i nedsat omkostningsbestemt leje sammenlignet med varslingen.
Sagen vedrørte fastsættelse af lejens størrelse for en andelsbolig efter hjemvisning fra ankenævnet. Huslejenævnet fastsatte lejen efter lejelovens § 19 (omkostningsbestemt leje) og nedsatte den væsentligt i forhold til den oprindeligt afta
Sagen handlede om lejens størrelse for en gennemgribende forbedret 104 m² bolig. Nævnet nedsatte lejen, da den vurderedes at overstige det lejedes værdi.
Nævnet afgjorde, at en leje der var blevet forhøjet på ugyldigt grundlag, skulle nedsættes til et niveau svarende til sammenlignelige lejemål i området. Leje blev nedsat fra forhøjet niveau, og udlejeren skal tilbagebetale for meget betalt
Huslejenævnet godkendte efter forhåndsgodkendelsesordningen en årlig leje for en gennemgribende forbedret ejerlejlighed på Dronningens Tværgade i København, baseret på markedsleje for tilsvarende boliger.
Sagen handlede om forhåndsgodkendelse af leje for en andelslejlighed på 60 m², der skulle udlejes tidsbegrænset. Huslejenævnet godkendte den aftale leje efter lejelovens § 19.
Lejer indbragte sag om lejen på en møbleret ejerlejlighed, som var væsentligt højere end sammenligneligt lejemål i området. Nævnet nedsat årlig lejen, da lejekontrakten var indgået på uautoriseret typeformular, og lejen væsentligt oversteg
Sagen handlede om fastsættelse af leje for en lejlighed uden eget bad i en ejendom fra 1879. Nævnet nedsat lejen efter skøn under hensyntagen til lejemålets manglende eget badeværelse og fastsatte denne efter lejelovens § 19, stk. 1.
Sagen vedrørte spørgsmålet om udlejer skulle pålægges at udbedre vedligeholdelsesmangler, herunder vand i kælderen. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og fandt, at der ikke er grundlag for at pålægge udlejer at udføre vedligeho
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler på ejendommen, herunder vand i kælder. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at der ikke skal gives påbud om udbedring af vandproblemer i kælderen.
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler på en lejeejendom fra 1932, herunder vand i kælder, vinduer, ventilation, belægning og trappevedligeholdelse. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at der ikke skal pålægges vedligehol
Sagen vedrørte vedligeholdelsesmangler i en ejendom fra 1932, herunder vandproblemer i kælderen. Ankenævnet fastslog, at der ikke var grundlag for at pålægge udlejer vedligeholdelsesarbejder med vand i kælderen efter genbesigtigelse viste,