Søg afgørelser

Sagen drejede sig om, hvorvidt en udlejer kunne opsætte individuelle vandmålere i lejemålene uden samtykke fra beboerrepræsentationen. Nævnet fastslår, at udlejer ikke er berettiget til ensidigt at opsætte vandmålere, medmindre installation

Sagen handlede om støjende adfærd i form af stærk musikstøj fra lejligheden. Nævnet fandt, at der var grundlag for at pålægge lejeren en retsfølge, og gav derfor en advarsel om, at fornyet overtrædelse af god skik og orden kan føre til mere

Sagen handlede om varme- og vandregnskab for 2013. Nævnet godkendte regnskabet, da lejer ikke havde gjort specificeret og begrundet indsigelse mod regnskabet, og nævnet ikke konstaterede fejl eller mangler ved regnskabet.

Sagen drejede sig om afregning af depositum ved lejemålets ophør, hvor leder gjorde krav på tilbagebetaling af beløb, som udlejer havde modregnet for december måneds leje efter genudlejning. Nævnet fandt, at udlejer var uberettiget til at o

Sagen handlede om ulovlig separat opkrævning for renovation og om huslejens størrelse var rimelig. Nævnet afviste klagen, da der ikke var grundlag i loven for særskilt opkrævning af renovationsudgifter, men også fordi huslejen efter en skyg

Sagen handlede om placering af motorcykel med dækken ved trappe udenfor lejligheden. Nævnet tiltrådte, at lejer ikke har ret til at stille køretøjet der, og at det skal placeres i afmærket bås. Nævnet indskærpede desuden, at boligorganisati

Lejer fraflyttede før afgørelse, og nævnet fandt ikke retlig interesse i klagepunkterne. Udlejer afstod fra at opkræve husleje for perioden efter indbringelse, hvorfor der ikke var noget lejekrav at tage stilling til. Klagen blev afvist.

Sagen drejede sig om fraflytning, depositum, varmeomkostninger og vedligeholdelsesomkostninger i opsigelsesperioden. Huslejenævnet afviste at tage stilling til lejens størrelse, da der var forløbet mere end et år siden sidste lejefastsættel

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og leje efter lejerens fraflytning. Huslejenævnet fastslog, at udlejer skulle tilbagebetale depositum og leje for perioder efter nøgleaflevering, da lejemålet var genudlejet, og istandsættelses

Huslejenævnet behandlede en sag om ulovlig el-opkrævning og fastslog, at da lejekontrakten var indgået før lovændring af 1. august 2013, havde udlejer ikke hjemmel til at opkræve el som aconto. Udlejer skulle tilbagebetale samtlige el-acont

Sagen handlede om udlejers krav ved fraflytning af lejemål. Nævnet fastlagde, at udgifter til køkkengulv og tapetudskiftning skulle fordeles forholdsmæssigt mellem parterne, og tilkendte lejeren tilbagebetaling af depositum efter fradrag af

Sagen handlede om en indsigelse mod varmeregnskab efter lejelovens § 40, stk. 3. Nævnet godkendte varmeregnskabet, da aflæsningerne var korrekte, udgifterne dokumenterede, og lejerens forbrug var på normale niveauer for ejendommen.

Huslejenævnet behandlede udlejers anmodning om at forøge lejen væsentligt. Nævnet godkendte en mindre lejeforhøjelse end anmodet, da den varslede forhøjelse ville overstige rimelig leje for området, og da ejendommen havde dårlig vedligehold

Sagen handlede om godkendelse af varme- og vandregnskab for perioden juni 2013 til maj 2014. Nævnet afviste lejers betaling af varmeefterbetaling, fastlagde varmeudgiften til det allerede betalte beløb og godkendte vandforbrug med tilbagebe

Sagen handlede om en varmeregningsafgørelse for 2013, hvor lejer gjorde indsigelse mod et ualmindeligt højt forbrug. Nævnet nedsatte lejers varmeudgift på grund af dokumenteret vandskade i lejemålet, som vurderedes at være skyld i det dobbe

Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab, hvor lejer gjorde indsigelse mod antallet af målerenheder. Nævnet godkendte regnskabet efter at have kontrolleret aflæsningerne uden at finde fejl og bekræftet udgifternes dokumentation.

Sagen handlede om tvister vedrørende varme- og vandregnskaber. Nævnet godkendte varmeregnskabet, men afviste ejers krav på vandefterbetalingsbeløb, da regnskabet var sendt for sent.

Sagen handlede om udlejers afregning af depositum efter fraflytning, herunder godkendelse af udgifter til gulvreparation, efterbetaling af forbrugsydelser (varme og vand) samt tilbagebetaling af depositum. Nævnet godkendte en del af udgifte

Sagen omhandlede afregning af depositum efter lejemålets ophør. Nævnet fastslod, at udlejer ikke kunne modregne efterbetalinger for varme og vand i depositum, da regnskaberne ikke blev indbragt for nævnet. Udlejer skulle derfor tilbagebetal

Sagen omhandlede spørgsmål om lejens størrelse og udlejers ret til at udskifte centralvarmeanlægget med varmepumpe og brændeovn. Huslejenævnet fandt, at den aftalte leje ikke væsentligt afviger fra lejedes værdi, og at udlejers tekniske ænd