Søg afgørelser

Sagen handlede om en fraflytningsopgørelse for en bolig, hvor lejeren gjorde indsigelse mod størrelsen af udlejerens krav. Nævnet godkendte opgørelsen med en reduktion for rykkergebyrer, som nævnet ikke havde hjemmel til at kræve.

Sagen handlede om en fraflytningsopgørelse og hvorvidt lejer havde misligholdt lejemålet ved fraflytningen. Huslejenævnet stadfæstede fraflytningsopgørelsen og fandt, at lejer havde misligholdt ved ikke at aflevere lejemålet i den forlangte

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne gøre krav gældende mod lejer for manglende istandsættelse ved fraflytning. Nævnet afviste udlejers krav, da udlejer ikke havde overholdt de formelle krav til indkaldelse til fraflytningssyn, og det

Sagen handlede om validiteten af en forbrugsopgørelse for varmt vand og kold vand samt klage over fordoblet vandforbrug. Nævnet fastholdt forbrugsopgørelsen, da den var korrekt opgjort og der ikke blev fundet fejl i aflæsninger eller målere

Sagen vedrørte en fraflytningsopgørelse for et tidligere lejemål. Huslejenævnet afviste at behandle sagen, da den ikke fandtes egnet til afgørelse i nævnet.

Sagen handlede om forvarmen og varmeefterbetaling. Huslejenævnet afviste det a conto varmebeløb, da det ikke var varslet korrekt, og fordrede tilbagebetaling af de uretmæssigt opkrævede beløb. Varmeefterbetalingen kunne ikke godkendes uden

Udlejer varsled en lejestigning, men huslejenævnet afviste denne da den nuværende leje ikke blev vurderet som væsentligt lavere end det lejedes værdi. Nævnet fandt, at lejen var på passende niveau sammenlignet med omliggende lejemål, og at

Huslejenævnet fastsatte huslejen for en villa på baggrund af besigtigelse og kendskab til lejen i området. Lejemålet overtages nyistandsat af lejer med specificerede forudsætninger vedrørende vedligeholdelse, forbrugsbetaling og inventar.

Nævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg det lejedes værdi og nedsatte den årlige leje. Derudover tilpligtedes udlejer at tilbagebetale for meget opkrævet leje og regulere depositum ned.

Lejen blev vurderet til væsentligt at overstige det lejedes værdi. Nævnet nedsatte den årlige leje og pålagde udlejer at udbedre mangler ved varmeforsyning og fugtproblemer inden fastsatte frister.

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne opkræve lejer særskilt for renovation. Nævnet afgjorde, at der ikke er hjemmel til at opkræve særskilt renovationsudgift, og at udlejer skal godtgøre eventuelle betalte renovationsudgifter.

Sagen omhandlede et varmeregnskab for en periode, hvor lejerne ikke havde været indflyttet, og hvor de fleste radiatorer manglede målere. Nævnet reducerede lejernes varmeudgift skønsmæssigt, da udlejer måtte bære risikoen for den manglende

Lejer indbragte anmodning om revision af lejen pr. 1. februar 2015. Udlejer havde varslet lejeforhøjelse, som huslejenævnet fandt væsentligt oversteg den almindeligt gældende leje. Nævnet nedsatte lejen baseret på sammenlignelige lejemål i

Sagen handlede om afregning af depositum og istandsættelseskrav efter lejemålets ophør. Nævnet afslog at tage stilling til kravene om malerarbejder og rengøring på grund af bevissituationen, reducerede momsen på rengøringsudgifter og afslog

Lejerne gjorde indsigelse mod lejens størrelse for en ejerlejlighed opført i 1979. Huslejenævnet godkendte efter besigtigelse den aftalte leje, idet nævnet vurderede, at lejen ikke væsentligt oversteg lejer for tilsvarende boliger med hensy

Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for en 19-månedersperiode. Nævnet godkendte regnskabet efter at have kontrolleret aflæsningerne og bekræftet, at udgifterne var dokumenterede og forbruget for boligen var på niveau med ejendoms

Sagen handlede om, hvorvidt det er lejerne eller udlejer, der skal betale for rensning af tilstoppede afløb i lejemålene. Nævnet fastslog, at lejerne selv hæfter for rensning af afløbsinstallationerne frem til faldstammerne, mens udlejer sk

Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en alm. bolig i mindre ejendom opført i 1900. Nævnet vurderede, at lejen væsentligt oversteg sammenlignelige lejeforhold og nedsatte den derfor til et niveau svarende til lejets værdi.

Sagen behandlede en varmeregnskapsmål, hvor lejer gjorde indsigelse mod regnskabet for en 19-måneders periode. Nævnet godkendte varmeregnskabet efter at have kontrolleret aflæsninger, udgiftsdokumentation og forbrugsniveauer.