Søg afgørelser

Sagen omhandlede tvist ved fraflytning af et småhus vedrørende udlejers krav til depositum, istandsættelse og vandrestance. Nævnet afviste størstedelen af udlejers krav og tilpligtede denne at tilbagebetale lejeren efter en reduceret opgøre

Sagen handlede om, at lejer havde installeret et gaskomfur uden udlejerens godkendelse. Nævnet gjorde lejemålet betinget i et år, hvorved lejer skal fjerne gaskomfuret eller ansøge om tilladelse til installation inden to uger, ellers kan op

Sagen handlede om, at lejer havde installeret vaskemaskine og opvaskemaskine uden udlejerens godkendelse. Nævnet betingede lejemålet i et år på vilkår af, at lejer enten fjerner maskinerne eller ansøger om tilladelse til installation inden

Sagen handlede om en udlejers fraflytningsopgørelse, hvor nævnet vurderede, om lejeren skulle betale udgifter til reparation og rengøring efter fraflytning. Nævnet fastholdt udlejers opregning og fandt, at lejeren havde misleholdt lejemålet

Sagen handlede om overtrædelser af husordenen, herunder aggressiv optræden og knallertkørsel. Beboeren blev tildelt en advarsel.

Huslejenævnet vurderede, at lejemålet i en ejendom fra 1936 skulle følge reglerne om omkostningsbestemt husleje. Nævnet nedsatte den aftalte leje væsentligt ved at fastsætte en omkostningsbestemt grundleje suppleret med tillæg for godkendte

Sagen behandlede istandsættelseskrav ved fraflytning og ulovlig opkrævning af vand- og trappevasktakster. Nævnet afviste dele af istandsættelseskravene som vedligeholdelse, mens lejer fik tilbagebetaling af illegalt opkrævede vand- og trapp

Sagen handler om en indsigelses mod varmeforbrugsregnskabet for 2013, hvor lejer påtaler høj enhedspris sammenlignet med foregående år. Huslejenævnet fandt, at forskellen i enhedspris primært skyldes forskellig længde på sammenligningsperio

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne opkræve udgifter til istandsættelse af fejl og mangler, selvom arbejdet ikke var udført på tidspunktet for fakturaens udfærdelse. Nævnet afslog klagerens krav, idet lejeloven giver udlejer ret til k

Sagen vedrørte en tvist om varmeregnskab for et lejemål. Huslejenævnet fandt, at det fremsendte varmeregnskab var ugyldigt, fordi det ikke var opgjort efter lovens regler, og at udlejeren ikke havde korrekt grundlag for at kræve efterbetali

Sagen handlede om spørgsmål vedrørende renovation og forbrugsregnskaber for vand og varme. Huslejenævnet fastslog, at renovation skal indgå i huslejen og ikke opkræves særskilt, og at de deraf stammende betalinger skal tilbagebetales. Desud

Sagen omhandlede godkendelse af et varmeregnskab for perioden 2013/14. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet, da det var udarbejdet på grundlag af det faktiske forbrug af varme og varmt vand.

Sagen omhandlede rettidigheden af forbrugsregnskab for 2013. Nævnet fastslår, at udlejer har mistet retten til efterbetaling, da regnskabet ikke blev fremsendt til lejer inden for den lovpligtige frist.

Sagen omhandlede et varmeregnskab for perioden juli 2013-maj 2014. Beboerklagenævnet fandt, at varmeregnskabet var formelt gyldigt udformet og at der ikke var fejl ved aflæsningen eller målerregistreringerne, hvorfor udlejer var berettiget

Sagen handlede om depositumkrav i forbindelse med lejers fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt fristen på 2 uger fra fraflytningsdag til at fremsætte sit krav, hvorfor kravet ikke kunne gøres gældende over for lejeren.

Sagen handlede om, at en beboer ikke vedligeholdt forhave og baghave efter vedligeholdelsesreglementet. Beboerklagenævnet betingede lejemålet af, at beboeren udførte nødvendig oprydning og vedligeholdelse inden en fastsat frist.

Sagen handlede om gyldigheden af et forbrugsregnskab for varme. Huslejenævnet afviste udlejerens krav om efterbetaling, da forbrugsregnskabet var ugyldigt og manglede væsentlige oplysninger som påkrævet ved lov.

Sagen vedrørte tvist om lejens størrelse og a conto el-bidrag. Nævnet afviste at tage stilling til begge spørgsmål, da ejendommen var revet ned og lovgivningen ikke gav nævnet kompetence til at afgøre el-spørgsmålet. Nævnet godkendte derimo

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Nævnet fastslog, at udlejer skal lave en flytteopgørelse, men at der ikke kan medtages krav for istandsættelse, da udlejer ikke havde rejst sådanne krav inden fristen.

Sagen vedrørte forbrugsregnskab for vandafgift. Huslejenævnet fandt, at formalia for udsendeisen af regnskabet var overholdt, men afviste at tage stilling til størrelsen af vandforbruget og henviste parterne til Boligretten på grund af mods