Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
3.203 afgørelser · side 146 af 161
Sagen handlede om omfanget af lejerens ansvar for istandsættelsesudgifter ved fraflytning af en lejebolig. Nævnet reducerede lejerens andel af udgifterne ved at frafalde udgifter til maling, dele af rengøring og nogle VVS-arbejder, som ikke
Sagen handlede om husordenovertrædelse i form af støjende og generende adfærd fra en beboer. Nævnet meddelte beboeren en advarsel og afviste at gøre lejemålet betinget, men gjorde opmærksom på, at fornyet tilsidesættelse kan føre til mere d
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer havde givet tilstrækkelig varsel til fraflyttelsessyn. Nævnet afgjorde, at varslingsfristen på mindst en uge ikke var overholdt, hvorfor udlejers istandsættelseskrav bortfaldt.
Nævnet godkendte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 efter at have gennemgået budgettet med beboerrepræsentationen, hvor enkelte udgiftsposter blev reduceret eller ikke-godkendt, herunder tagrensningsudgifter som vedlige
Sagen vedrørte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse, som udlejer indbragte efter indsigelse fra beboerrepræsentationen. Nævnet godkendte den reducerede budget med tillæg for hensættelser til vedligeholdelse.
Sagen drejede sig om lejen for en udlejet ejerlejlighed på 72 m² i en nyopført ejendom fra 2007. Nævnet godkendte den aftalte leje efter reglerne om fri lejefastsættelse for nyopførte ejendomme, uden at der var grundlag for nedsættelse.
Sagen handlede om overtrædelse af husordenen vedrørende manglende fjernelse af et hegn fra altanen efter nævnets tidligere afgørelse. Beboerklagenævnet gjorde lejemålet betinget med advarsel om mulig opsigelse eller ophævelse ved fremtidig
Sagen handlede om istandsættelseskrav ved fraflytning. Nævnet afgjorde, at lejer ikke hæfter for de krævede istandsættelsesarbejder, da udlejer havde begået en formel fejl ved at oversende den endelige flytteafregning for sent i forhold til
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelsesomkostninger ved lejers fraflytning. Nævnet afviste udlejers krav, da udlejer ikke havde dokumenteret at have fremsendt skriftligt prisoverslag til lejer inden for den lovpligtige frist.
Sagen drejede sig om røglugt i lejligheden ved indflytning. Nævnet fandt, at udlejer havde foretaget sædvanlig normalstandardsættelse og påført nikotinspærre, og at røglugten ikke kunne betegnes som en mangel, som det kunne pålægges udlejer
Sagen omhandlede en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012 for en ejendom. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen, efter at en fejl i budgettet var rettet og udgifterne til graffitiabonnement, inspektørhonorar og snerydning blev vur
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet af udlejer for 12 beboelseslejere. Nævnet godkendte den varslede budgetleje, hvorunder den nedsatte leje er baseret på korrektion af el-udgiften efter udlejerens erkendelse af f
Huslejenævnet afviste en lejeforhøjelse varslet pr. 1. januar 2012, da udlejer ikke havde indbragt sagen for nævnet inden udløbet af fristen på 2 x 6 uger efter lejernes indsigelse. Lejerne skal have tilbagebetalt det eventuelt for meget be
Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren lovligt kunne opkræve en merleje for vedligeholdelse af udestue og carport. Nævnet fastslod, at udlejeren lovligt kan opkræve dækning for vedligeholdelsesudgifter, men erklærede sig uden kompetence til
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet for 1. januar 2011. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen, men fandt en fejl i fordelingen af driftsudgifter, hvilket medførte, at den omkostningsbestemte grundleje skulle nedsættes.
Huslejenævnet godkendte den omkostningsbestemte leje varslet med virkning fra 1. april 2012 for en ejendom fra 1932. Nævnet vurderede, at de varslede driftsudgifter, herunder renholdelsesudgifter, var nødvendige og rimelige.
Huslejenævnet godkendte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. februar 2012 for en andelsboliglejemål, herunder lovpligtige hensættelser til udvendig vedligeholdelse, da udlejer har vedligeholdelsespligten.
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet for 1. januar 2012. Nævnet godkendte forhøjelsen med fradrag af udgiften til elektrolyse, som ikke kunne accepteres, og fastlagde den samlede omkostningsbestemte leje.
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012. Nævnet afviste forhøjelsen som ugyldig, da udlejer ikke havde overholdt formkravene ved varslingen, herunder manglende meddelelse til beboerrepræsentationen om forde
Sagen handlede om overtrædelse af husordenen med klager over støjende adfærd og truende opførsel fra en beboer. Nævnet meddelte beboeren en advarsel om, at fornyet tilsidesættelse af god skik og orden kan føre til betingede lejeforhold elle