Søg afgørelser

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflytning. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at udlejeren skulle tilbagebetale restdepositum, da udlejeren ikke havde afholdt fraflytningssyn og udarbejdet

Sagen handler om huslejenævnets kompetence til at behandle en klage om lejens størrelse for en erhvervslejekontrakt. Nævnet afviste sagen, da lejeforholdet ikke er omfattet af lejeloven, og ankenævnet stadfæstede denne afgørelse.

Sagen handlede om, hvem der skal betale for bekæmpelse af væggelus i en fremlejet lejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at fremlejegiver som udlejer har vedligeholdelsesforpligtelsen for bekæmpelse af væggelus, da d

Sagen vedrørte istandsættelseskrav ved fraflytning af en 142 m² lejlighed. Ankenævnet godkendte udlejers maleomkostninger på i alt, idet lejer ifølge lejekontrakten skal aflevere lejligheden nyistandsat med maling af alle malbare flader.

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. marts 2020. Ankenævnet afviste forhøjelsen, da udgifter til flyttesyn og tidligere forbedringer ikke kunne godkendes, hvilket medførte, at den opgjorte budgetleje blev lavere end

Sagen handlede om depositum, forholdsmæssig lejerefusion og gebyr. Lejer fik fuldt medhold og skal modtage tilbagebetaling af depositum og lejerefusion, mens udlejer skal betale gebyr til huslejenævnet.

Sagen handlede om beboerklagenævnets vurdering af udlejerens krav mod lejeren for normalstandsættelse og øvrige udgifter i forbindelse med fraflytning. Nævnet godkendte dele af kravet (malerarbejde ved indflytning, gulvbehandling og husleje

Sagen handlede om huslejer D's ansvar for istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet fandt, at D havde misligholdt lejemålet og skal hæfte for udgifterne til istandsættelse og misligholdelse.

Sagen handlede om lejernes ansvar for istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet fandt, at lejerne hæfter for misligholdelser, men nedsatte udgiften til udskiftning af bordplade betydeligt med henvisning til slid og ælde samt vedli

Sagen handlede om lejerens hæftelse for istandsættelse af gulv i badeværelset efter fraflytning. Nævnet fastslog, at lejer hæftede for behandlingen af gulvet, men afviste at tage stilling til det konkrete erstatningskrav, da denne bevisbedø

Sagen handlede om lejens størrelse, vandafregning, vedligeholdelsesmangler og en hæk i skel. Nævnet godkendte den aftalte årlige leje, fastslog at lejeren skal betale vand- og spildevandsafgifter, pålæggte udlejer at foretage udbedring af s

Sagen om lejernes elforbrug blev afvist, da udlejer ikke leverer el efter lejelovens § 69, og nævnet derfor ikke havde kompetence til at tage stilling til forbruget.

Sagen behandlede lejens størrelse i en småejendom samt manglende vandregnskaber og vedligeholdelsesmangler. Huslejenævnet godkendte den aftalte årlige leje, fastslog at lejeren ikke kunne opkræves for vand ud over de betalte acontobidrag på

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje efter lejers fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt lovpligtige tidsfrister for fremsættelse af istandsættelseskrav og pålagde derfor udlejer at tilbageb

Sagen handlede om lejernes ansvar for istandsættelse ved fraflytning, herunder maleristandsættelse, gulvrenovering og rengøring. Huslejenævnet godkendte udlejerens krav.

Sagen handlede om omfanget af lejer A's istandsættelsespligt ved fraflytning af en udlejet 69 m² lejlighed. Ankenævnet nedsatte udlejers oprindelige krav på til ved at give lejer medhold for, at dele af de påkrævede malerarbejder stammede f

Sagen omhandlede omfanget af lejers hæftelse for istandsættelseskrav ved fraflytning af nyistandsat beboelseslejlighed. Ankenævnet nedsatte udlejers samlede istandsættelseskrav ved at reducere kravet for bordpladeudskiftning.

Sagen handlede om lejers hæftelse for istandsættelsesarbejder og tillægsbetaling for forbrug ved fraflytning. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejerne ikke hæfter for istandsættelseskravene, da der manglede tilstrækkel

Ankenævnets afgørelse vedrørte, om lejerne havde ret til at bryde lejemålet inden normal opsigelsestid og således undgå at betale leje for april 2021. Ankenævnet fandt, at parterne ikke havde indgået aftale om forkortet opsigelsesvarsel, da

Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren havde iagttaget de formelle krav ved fraflytningssynet, herunder udlevering af fraflytningsrapporten til lejeren. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at udlejeren ikke havde iagttaget de