Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 278 af 498
Huslejenævnet behandlede udlejers varsling af forhøjelse af skatter og afgifter for ejendommen pr. 1. januar 2023. Nævnet godkendte varslingen efter at have vurderet grundskyld, renovation, rottebekæmpelse, elafgift og vandafgift, men bemær
Sagen handlede om lejerens ret til at indhegne baghaven med net til sin kat. Beboerklagenævnet godkendte ikke indhegningen, da det ikke er en forbedring af lejemålet og ikke er omfattet af råderetskataloget.
Lejer klagede over for høj husleje. Huslejenævnet godkendte dele af lejeforhøjelserne for skatter og afgifter samt forbedringer, men nedsatte lejen betydeligt for tidligere perioder, især ved nedgang af de såkaldte forbedringstillæg for mod
Huslejenævnet skulle tage stilling til lejens størrelse for en moderniseret lejlighed på Christianshavn. Nævnet godkendte den aftalte årlige leje ved sammenligning med tilsvarende lejemål i området.
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for 2024. Huslejenævnet godkendte forbrugsregnskabet, da lejers indsigelse ikke opfyldte lovens formkrav, og der ikke blev påvist fejl i regnskabet eller målinger.
Sagen handlede om lejers frigivelse, istandsættelseskrav og afregning af depositum og leje. Nævnet fandt, at lejer skal betale leje for 5 måneder, at udlejer ikke dokumenterede berettigede istandsættelseskrav, og at tvisten om betalinger ik
Sagen vedrørte udlejers istandsættelseskrav på cirka i forbindelse med lejers fraflytning, herunder maling og gulvslibning samt oplukning af lejemålet. Huslejenævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav, fandt at genudlejningspligten var
Sagen handlede om en foreløbig forbedringsforhøjelse for nye vinduer, nyt tag og isolering i en ejendom fra 1934. Nævnet godkendte delvis forhøjelsen, da det reducerede nogle af følgeudgifterne og anvendte et mindre arealbasisfor fordelinge
Sagen handlede om vandafledningsregnskab for 2024. Huslejenævnet afviste lejernes indsigelser og godkendte regnskabet.
Sagen handlede om berettigelsen af en modregning for maling af lejligheden samt en forbrugsopgørelse. Nævnet fandt, at malerkravet var uberettiget, og at lejer havde krav på tilbagebetaling af forbrug for perioden august-december 2023.
Huslejenævnet afviste udlejer's varslede lejeforhøjelse på årligt for en bolig i en 80/20-ejendom. Nævnet fastslog, at den gældende leje med indregning af tidligere godkendte forbedringsforhøjelser ikke var væsentligt lavere end det lejedes
Sagen vedrørte udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning, som huslejenævnet havde nedsat ved afgørelse af 7. maj 2025. Udlejers anmodning om genoptagelse blev afvist, da nævnet ikke fandt grundlag for sagsbehandlingsfejl eller afgørelse
Huslejenævnet fastsatte lejen efter §19, stk. 1 (ikke efter §19, stk. 2) på grund af manglende energimærkekrav ved første udlejning. Lejen blev nedsat fra den aftalt til en lavere, omkostningsbestemt leje.
Sagen handlede om depositumkrav efter fraflytning af lejemål. Huslejenævnet afviste hovedparten af udlejers krav og pålagde lejer at betale kun for enkelte konkrete skader (radiator, malinger og flise), mens resten af depositummet skal tilb
Nævnet behandlede en klage over aflæsningsgebyr, som lejer blev opkrævet ved fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde dokumenteret det opkrævede gebyr, og fastslog derfor, at lejer har krav på tilbagebetaling.
Sagen drejede sig om en foreløbig forbedringsforhøjelse for omfattende renovering af badeværelse, køkken, el, radiatorer og andre forbedringer. Huslejenævnet nedsatte forhøjelsen væsentligt fra det varslede beløb, da nævnet bl.a. fandt, at
Sagen drejede sig om tilbagelevering af depositum. Nævnet fandt, at udlejer har forbrudt sig mod fristen for udlevering af fraflytningsrapport og fejlede at tilbyde lejer en kopi ved synets afslutning. Som følge heraf mistede udlejer retten
Ankenævnet godkendte en forbedringsforhøjelse for isolering af bagvæg på baghuset, men nedsatte forbedringsandelen fra til på grund af sparet vedligeholdelse og reducerede finansierings- og forsikringsudgifter samt forbød medbetaling af byg
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, hvor huslejenævnet skulle afgøre, om lejeren skulle betale leje for perioden fra når ny lejer overtog lejemålet til ophørsdatoen. Nævnet fastslog, at lejeren skal betale for perioden, men udle
Sagen omhandlede tvist om udlejers fraflytningskrav for istandsættelse af lejemålet. Huslejenævnet godkendte samtlige istandsættelseskrav for gulve, maling og rengøring.