Søg afgørelser

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede på grundlag af besigtigelse og konstatererede, at lejemålet gennem gennemgribende moderniserin

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Nævnet behandlede en ansøgning om besigtigelse af en lejebolig for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af lejeværdien. Nævnet konstaterede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering vil kunne opnå væsentlig v

Sagen handlede om en varslet skatte- og afgiftsforhøjelse for 2023. Huslejenævnet delvist godkendte forhøjelsen ved at nedsætte elafgiftens stigning efter at have beregnet den på baggrund af ejendommens treårige gennemsnitsforbrug i stedet

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fastslog, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men afgørelsens resultat er ikke en forhåndsgodkendelse

Sagen handlede om manglende vedligeholdelse af lejemålet, herunder varmeanlæg, gulvvarme, fliser, tag og ventilation. Nævnet pålagde udlejer at udbedre manglerne inden 6 uger og fastsatte en lejemoderation, hvis fristen ikke overholdes.

Sagen omhandlede, om lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet fastslog, at betingelserne for væsentlig forøgelse af det lejedes værdi var opfyldt efter lejelovens § 19

Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet ved gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig forøgelse af værdi, men af

Sagen behandlede efter lejelovens § 19, stk. 3, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af det lejedes værdi.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Huslejenævnet behandlede en ansøgning om besigtigelse af en lejlighed for at vurdere, om modernisering ville medføre væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet fandt, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af værdien ved gennemgrib

Sagen vedrørte udlejers tilbageholdelse af depositum til dækning af el, varme og vand efter lejers fraflytning. Nævnet vurderede rimeligheden af tilbageholdelserne og nedsatte beløbet for el/varme, mens vandbeløbet blev godkendt.

Udlejeren anmodede om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse for opsætning af altaner på ejendommen. Huslejenævnet godkendte lejeforhøjelsen, dog med nedsættelse af nogle omkostningsandele, herunder uforudsete udgifter fra til og teknikerhon

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af værdi. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kunne opnå væsentlig værdistigning.

Sagen vedrørte ejers ansøgning om besigtigelse efter lejelovens § 19, stk. 3 for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet fastslår, at modernisering kan medføre væsentlig værdiforøgelse, men foretager

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at der gennem gennemgribende modernisering kan opnås væsentlig forøgelse af værdien.

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet fandt, at dette var tilfældet.

Sagen handlede om istandsættelseskrav efter lejemålets ophør. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt formkravene til udlevering af fraflytningsrapporten inden for lovens tidsfrist, hvorfor istandsættelseskravet bortfaldt.

Sagen blev afvist, fordi beboerklagenævnet ikke har kompetence til at behandle sager om mangler i lejemålet. Nævnet henstillede parterne til at indbringe sagen for boligretten.

Sagen drejede sig om, hvorvidt lejemålets fysiske stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslår, at lejemålet kan undergå en gennemgribende modernisering, der vil medføre væsentlig