Søg afgørelser

Lejer klagede over mangelsforhold herunder mus, langsomt koldt vand, støj fra renovering, huller i væg og regn gennem emhætte. Nævnet konstaterede manglerne og pålagde udlejer at udbedre blandt andet det kolde vand inden 1. oktober 2025, lu

Sagen handlede om tilbagebetaling af opkrævede udgifter til el, vand og varme. Nævnet fandt, at samtlige efterbetalinger for el, vand og varme samt aconto bidrag for el og vand skulle tilbagebetales, da udgifterne enten ikke var hjemlet i l

Sagen handlede om udlejers krav på betaling for malerarbejde og rengøring efter håndværker ved lejers fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer ikke kan opkræve betaling for malingen og rengøring efter håndværker, da disse forhold objektivt kun

Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, særligt på grund af det ældre badeværelse. Afgørelsen fastslår ikke lejeniveauet selv, men kun præmissen for evt. fremtidig leje­fastsættelse.

Sagen handlede om huslejenævnets vurdering af vand- og varmeregnskaber, som lejer gjorde indsigelse mod. Huslejenævnet godkendte regnskaberne på grundlag af, at udgifterne var dokumenterede og målerfirmaet havde bekræftet deres rigtighed, o

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand tillod væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig forøgelse af værdi.

Sagen omhandlede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fastslår, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Huslejenævnet bekræftede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er en forhåndsbedømmelse uden stillingtagen til

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet godkendte, at gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig værdiforøgelse.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig forøgelse af værdien.

Nævnet vurderede, hvorvidt en lejligheds stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kunne medføre væsentlig værdistigning.

Nævnet behandlede ejers anmodning om besigtigelse af lejemålet efter lejelovens § 19, stk. 3 til vurdering af, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålet er omfattet af lejelovens § 19, stk. 3, om væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved en

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejligheden ville kunne medføre væsentlig værdiforøgelse

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien, men afgøre

Huslejenævnet vurderede efter Lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering.

Sagen handlede om, hvorvidt et lejemål på Thorsgade 90, 4. th. i København N havde en stand, der muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Huslejenævnet stadfæstede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kunne opnå væ

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet konstaterede, at gennemgribende modernisering kan føre til væsentlig forøgelse af værdien.

Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand på Mågevej 85, 4. tv. muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering ville kunne medføre en væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejligheden ville kunne medføre en væsentlig forøgelse af værd