Søg afgørelser

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering vil kunne medføre væsentlig værdistigning.

Nævnet godkendte udlejers varslede forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer fra 2-lags til 3-lags termovinduer. Beboerrepræsentationen gjorde indsigelse mod forhøjelsen, men nævnet fandt, at forbedringen med s andel af udgifterne va

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at modernisering af lejemålet ville kunne medføre en væsentlig værdiforøgelse.

Sagen omhandlede størrelsen af huslejen for et værelse i en lejlighed, hvor udlejer selv boede. Nævnet fandt, at den reelle leje på åned væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejepris i området og nedsatte lejen.

Nævnet behandlede tvist om lejens størrelse for en 4-værelseslejlighed i småhus. Nævnet fandt, at den oprindelige leje væsentligt oversteg det lejedes værdi, og nedsatte lejen. Udlejer skal tilbagebetale for meget betalt leje beregnet fra s

Sagen handlede om en lejenævnsafgørelse vedrørende godkendelse af en flytteregning for reparations- og vedligeholdelsesarbejder. Nævnet godkendte regningen efter at have vurderet, at fotodokumentation understøttede behovet for malerarbejder

Sagen handler om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet vurderede lejemålet og konkluderede, at det er muligt at opnå en væsentlig forøgelse af det lejede

Nævnet vurderede, om en lejligheds stand muliggør væsentlig værdistigning gennem modernisering. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af det lejedes værdi.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og acontobetalinger for vand og varme efter lejers fraflytning. Nævnet traf afgørelse om, at udlejer skal tilbagebetale både depositum og samtlige acontobetalinger, da udlejer ikke dokumentered

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at en gennemgribende modernisering kan føre til væsentlig forøgelse af værdi.

Sagen drejede sig om udlejers krav til lejer for istandsættelse af lejemålet efter fraflytning. Nævnet fastslog, at lejer kun hæftede for manglende rengøring, og at udlejer skal afregne yderligere depositum til lejer.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig værdiforøgelse.

Ejeren anmodede huslejenævnet om at vurdere, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at lejemålets stand muliggør sådan væ

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand tillader væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at der gennem gennemgribende modernisering kan opnås væsentlig forøgelse af værdi.

Huslejenævnet godkendte en lejeforhøjelse pr. 1. januar 2024 baseret på nettoprisindeksændringen for oktober 2022 til oktober 2023, men afviste udlejerens krav om at opkræve tidligere ikke meddelte reguleringer fra 2022 og 2023 på grund af

Sagen drejede sig om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede efter besigtigelse, at en gennemgribende modernisering ville kunne opnå væsentlig værdiforø

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet godkendte, at væsentlig forøgelse er muligt gennem modernisering, men afgørelsen er ikke en forhån

Sagen handlede om vedligeholdelsespåbud for gulvvarme. Nævnet fandt ikke tilstrækkelig dokumentation for vedligeholdelseskrav, men opfordrede udlejer til at informere beboerne om gulvvarmens drift og brug.

Huslejenævnet vurderede ved besigtigelse, at lejemålet står i en sådan tilstand, at det muliggør væsentlig forøgelse af værdien gennem gennemgribende modernisering, jf. lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af k