Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
1.913 afgørelser · side 44 af 96
repræsenteret af CEJ Ejendomsadministration A/S, indbragt den pr. 1. januar 2024 varslede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og afgifter for 2024. Sagen er behandlet efter…idet beboerrepræsentationen ved , repræsenteret af Lejernes Landsorganisation Hovedstaden, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er hørt første gang i sagen ved brev af 5. september 2024. Nævnet
repræsenteret af CEJ Ejendomsadministration A/S, indbragt den pr. 1. januar 2024 varslede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og afgifter for 2024. Sagen er behandlet efter…idet beboerrepræsentationen ved , repræsenteret af Lejernes Landsorganisation Hovedstaden, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er hørt første gang i sagen ved brev af 5. september 2024. Nævnet
repræsenteret af CEJ Ejendomsadministration A/S, indbragt den pr. 1. januar 2024 varslede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og afgifter for 2024. Sagen er behandlet efter…idet beboerrepræsentationen ved , repræsenteret af Lejernes Landsorganisation Hovedstaden, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er hørt første gang i sagen ved brev af 5. september 2024. Nævnet
repræsenteret af NORD EJENDOMSADMINISTRATION ApS, indbragt den pr. 1. januar 2023 varslede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skat- ter og afgifter. Sagen er behandlet efter lejelovens…idet lejer, , har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. har des- uden gjort indsigelse på vegne af en række lejere, som hun har repræsen- teret under sagens behandling. Det fremgår
godkende en forbedringsforhøjelse for udskiftning af dørtelefonanlæg på årligt svarende til pr. lejemål. Lejeforhøjelsen kan opkræves fra den 1. april 2024. 7. november 2024 Sagsnr. 2024-0084063 Dokumentnr…Telefon: 3366 6200 Bankkonto: Reg.nr. 0216 Kontonr. 4069177638 www.kk.dk 2. Huslejenævn 2/12 Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejerne, har udlejer pligt til at tilbagebetale for meget betalt
aftalen, og som er afskåret fra efterfølgende at varsle en korrekt lejeforhøjelse, som han eventuelt kunne have gjort, hvis indsigelsen var fremkommet tidligere. Det er samtidig vanskeligt…forud for kravets fremsættelse, men tidligst fra det tidspunkt, hvor lejen – efter en lejeforhøjelse den forhøjelede leje – første gang skulle betales, hvilket tidspunkt skal være inden
aftalen, og som er afskåret fra efterfølgende at varsle en korrekt lejeforhøjelse, som han eventuelt kunne have gjort, hvis indsigelsen var fremkommet tidligere. Det er samtidig vanskeligt…forud for kravets fremsættelse, men tidligst fra det tidspunkt, hvor lejen – efter en lejeforhøjelse den forhøjelede leje – første gang skulle betales, hvilket tidspunkt skal være inden
aftalen, og som er afskåret fra efterfølgende at varsle en korrekt lejeforhøjelse, som han eventuelt kunne have gjort, hvis indsigelsen var fremkommet tidligere. Det er samtidig vanskeligt…forud for kravets fremsættelse, men tidligst fra det tidspunkt, hvor lejen – efter en lejeforhøjelse den forhøjelede leje – første gang skulle betales, hvilket tidspunkt skal være inden
vægt på begrundelseskravet, idet lejer ikke kan udlede af varslingen, at der varsles lejeforhøjelse op til det lejedes værdi. Da Huslejenævnet ikke giver lejer medhold i den varslede…brug efter den 31. december 1991. Af § 54, stk. 3 fremgår at: Lejeforhøjelse for lejeforhold, hvor lejen fastsættes frit efter parternes aftale, jf. stk. 1, kan kræves
vægt på begrundelseskravet, idet lejer ikke kan udlede af varslingen, at der varsles lejeforhøjelse op til det lejedes værdi. Da Huslejenævnet ikke giver lejer medhold i den varslede…brug efter den 31. december 1991. Af § 54, stk. 3 fremgår at: Lejeforhøjelse for lejeforhold, hvor lejen fastsættes frit efter parternes aftale, jf. stk. 1, kan kræves
vægt på begrundelseskravet, idet lejer ikke kan udlede af varslingen, at der varsles lejeforhøjelse op til det lejedes værdi. Da Huslejenævnet ikke giver lejer medhold i den varslede…brug efter den 31. december 1991. Af § 54, stk. 3 fremgår at: Lejeforhøjelse for lejeforhold, hvor lejen fastsættes frit efter parternes aftale, jf. stk. 1, kan kræves
såfremt udlejer iværksætter udskiftning af køkkenet alligevel, vil udlejer ikke kunne opkræve lejeforhøjelse for dette, jf. LL § 109, stk. 2. Varsling af foreløbig forbedringsforhøjelse: For så vidt angår…lejemål og er opført i 1943. A oplyser i varslingen, at den årlige lejeforhøjelse andrager svarende til åned. A oplyser, at beløbet fremkommer således: Håndværkerudgifter Uforudsete udgifter Sparet
lejen fra den 1. marts 2017 og frem til sagens indbringelse. 1. Omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. oktober 2017, ny budgetleje på pr. vurderingslejekrone godkendt af nævnet, svarende…indbringelse den 6. februar 2020 er reguleret ved føl- gende varslinger: 1. Omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. oktober 2017, hvorefter der varsles en ny budgetleje på pr. vurderingslejekrone, svarende
Nævnet af ved afgørelse af 7. oktober 2019 vedr. omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. oktober 2017 (sagsnr. 2017-0300595) besluttet at den anførte forbedring på månedligt eller årligt udgør…lejen fra den 1. marts 2017 og frem til sagens indbringelse. 1. Omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. oktober 2017, ny budgetleje på pr. vurderingslejekrone godkendt af nævnet, svarende
traf i medfør af lejelovens § 52 følgende afgørelse: • Udlejer har ikke krav på lejeforhøjelsen som meddelt den 17. februar 2023. • Såfremt lejer har betalt beløb i henhold…lejeforhøjelsen, skal der ske tilbagebetaling. • Tilbagebetaling med tillæg af renter i medfør af lejelovens § 40 skal ske snarest og senest 30 dage efter modtagelsen af denne afgørelse. • Manglende
således ved lejemålets begyndelse den 1. december 2017. B har dokumenteret omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2018. med en stigning på årligt. Hertil kommer pr. 1. januar…januar 2018 til en samlet årlig leje på B har dokumenteret omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2019 med en stigning på årligt. Hertil kommer pr. 1. januar
AVirk. B ApS, bedt huslejenævnet om at tage stilling til den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse til ikrafttræden den 1. marts 2021. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da beboerrepræsentationen…Endvidere skal tillægges årligt (2021) for de lejemål, der har indvendig vedligeholdelseskonto. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af A , har udlejer pligt til at tilbagebetale for meget betalt
beliggende på adressen A.C. Meyers Vænge 148, 1. 5, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. En oversigt over lejemålene, som er omfattet af denne afgørelse, er vedlagt. Lejer…2/15 Det betyder, at forhøjelsen nedsættes fra til , svarende til pr. vurderingslejekrone. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejerne, har udlejer pligt til at til- bagebetale for meget
hensigtsmæssighed, da udlejer har igangsat forbedringsarbejderne. Huslejenævnets afgørelse stadfæstes i overensstemmelse hermed. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejerne, har udlejer pligt til at tilbagebetale for meget betalt…foranstaltningens gennemførelse forelægges forhuslejenævnet, men forhåndstilslutningen berører ikke reglerne om, hvornår kravet om lejeforhøjelse skal forelægges nævnet til godkendelse, jfr. nærmere nedenfor i pkt. 35.” Under punkt
november 2020 aftalte, årlige leje på ekskl. forbrug, svarende til kr. , godkendes. Lejeforhøjelsen pr. 1. januar 2021 godkendes. SAGSFREMSTILLING A har i mail af 17. december 2021 klaget…alternativ til varsling efter samme lovs § 7, mens aftalt lejeforhøjelse efter lejelovens § 53, stk. 2, 2. pkt., udgør en fravigelse fra lovens varslingsregler. Nævnet fandt på den baggrund