Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 483 af 498
Sagen vedrørte vurdering af lejemålets stand og væsentlig forøgelse af værdi baseret på køkken, badeværelse, gulve, møbler, el-installation og altan. Nævnet tog stilling til ejendommens condition uden at fastsætte eller ændre en specifik le
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer var berettiget til at fremsætte et krav på istandsættelse af lejemålet ved fraflytning med henvisning til lejerens misligholdelse. Nævnet afviste klageren og godkendte udlejers krav, da formalia blev over
Sagen handlede om, hvorvidt boligselskabet var berettiget til at kræve fuld istandsættelse af trægulvet i stuen efter lejers fraflytning. Nævnet godkendte boligselskabets fulde krav på istandsættelse, da gulvet bar præg af misligholdelse og
Nævnet nedsatte lejen til omkostningsbestemt niveau med tillæg for moderniseringer, da ejendomsarealer var slidte og vedligeholdelse mangelfuld. Lejer fik endvidere medhold i krav om varmeregnskab fra udlejer.
Sagen omhandlede en udlejers overholdelse af fristen for aflevering af flytteopgørelse efter fraflytning. Nævnet vurderede, at udlejer havde overtrådt fristen og skal tilbagebetale det fulde depositum til lejer med renter.
Sagen handlede om overholdelse af fristen for fraflytningskrav efter lejeloven § 98, stk. 2. Nævnet vurderede, at udlejer ikke havde overholdt fristen og derfor havde fortabt retten til at stille fraflytningskrav. Nævnet pålagde udlejer at
Sagen omhandlede depositumtilbagebetaling efter fraflytning. Nævnet vurderede, at udlejer ikke havde overholdt den lovpligtige 14-dages frist for meddelelse af flytteopgørelse, hvorfor udlejer skal tilbagebetale det fulde depositum med rent
Sagen handlede om opgørelse af depositum ved fraflytning. Nævnet vurderede, at lejer skal have tilbagebetalt en del af depositumet, da udgifterne til fraflytning var mindre end krævet af udlejer.
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer havde overholdt fristen for at gøre fraflytningskrav gældende. Nævnet vurderede enstemmigt, at fristen ikke var overholdt, hvorfor udlejer må tilbagebetale depositum og eventuel forudbetalt leje til lejer
Nævnet vurderede lejemålets stand og fastsatte, at der foreligger mulighed for væsentlig forøgelse af værdi baseret på moderniseringer og indretning som blandt andet nyt køkken, moderniseret badeværelse, pæne parketgulve og oprindelige indb
Nævnet vurderede lejerens ansvar for istandsættelsesomkostninger ved fraflytning. Nævnet nedsatte udgiften til bordplade med og fjernede udgiften til gulvslibning og lakering, mens udgifter til malerarbejde, bruser og rengøring blev godkend
Sagen handlede om lejerens hæftelse for fraflytningsomkostninger. Nævnet reducerede en del af udgifterne (bordplade nedsættes, slibning og lakering af gulve udgår), men godkendte udgifter til maling, bruser og rengøring.
Sagen handlede om en flytteopgørelse og istandsættelseskrav. Nævnet godkendte udlejerens korrigerede flytteopgørelse, og lejer fik ikke fuldt medhold.
Nævnet vurderede efter besigtigelse, at lejemålet kunne få væsentlig værdiforøgelse gennem modernisering, men sagen blev ikke afgjort på lejeniveau, da fokus var på tilstanden og moderniseringsbehov.
Sagen handlede om størrelsen af lejers fraflytningsomkostninger for maling, gulvarbejde, rengøring, bageplader, fuger og beslag. Nævnet nedsatte nogle udgiftsposter skønsmæssigt, udelukkede udgifter til bageplader og fuger på badeværelse, o
Sagen handlede om en flytteopgørelse, hvor nævnet godkendte udlejers korrigerede opgørelse. Lejer fik ikke fuldt medhold, og der blev ikke pålagt strafgebyr.
Sagen handlede om størrelsen af fraflytningsudgifter for vedligeholdelse og rengøring af lejemålet. Nævnet skønnede udgiftsposterne ned på flere områder, idet nogle udgifter blev vurderet for høje, og nogle udgiftsposter blev udeladt helt.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt fristerne for at stille krav om istandsættelse, hvorfor lejer fik fuldt ud medhold i kravet om tilbagebetaling af depositum uden fradrag.
Sagen handlede om vurdering af lejemålets fysiske stand og forbedringsbehov, herunder køkken, badeværelse, el-installation og gulvbelægning. Nævnet fastslog, at lejemålet kan muliggøre en væsentlig forøgelse af værdien med angivelse af mind
Nævnet nedsatte lejen for et enkeltværelse væsentligt, da den oprindeligt opkrævede leje lå over niveauet for sammenlignelige lejemål i området. Derudover blev depositumkravet tilbagebetalt fuldt, og lejer tilkendtes tilbagebetaling af for