Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
542 afgørelser · side 2 af 28
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og afgørelsen har gyldighed i tre år.
Sagen drejede sig om vedligeholdelsesmangler i en lejebolig, herunder slidte gulve, løst dørentrind og manglende køkkenliste. Huslejenævnet pålagde udlejeren at slibe gulvene, reparere dørtrinnet og genetablere køkkenlisten inden 3 måneder,
Huslejenævnet behandlede klage over vedligeholdelsesmangler på fællesarealer i en ejendom i forbindelse med udlejers ønske om gennemgribende modernisering. Nævnet pålagde udlejeren at afhjælpe flere vedligeholdelsesmangler på tag, facade, p
Lejer anmodede nævnet om at vurdere lejens størrelse. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi, selvom lejemålet var gennemgribende moderniseret. Lejen blev nedsat.
Nævnet godkendte en varslet lejeforhøjelse, men nedsatte den væsentligt, da lejen forud for varslingen var væsentligt lavere end det lejedes værdi, men den varslede forhøjelse oversteg det regulerede leje-niveau.
Huslejenævnet fastsatte lejen omkostningsbestemt efter lejeloven § 19, stk. 1, og nedsatte den aftale leje væsentligt for lejemålet på 63 m² i ejendommen. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde dokumenteret anskaffelsesudgifter tilstrækkeligt
Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse for etablering af altaner. Huslejenævnet fandt, at forhøjelsen var ugyldig og begrænset af beløbsgrænsen i lejeloven, hvorfor udlejer kan maksimalt kræve en mindre forhøjelse. Lejeren fik delvis m
Lejer indbragte sag om, hvorvidt udlejer har opkrævet højere leje end tilladt. Nævnet godkendte den aftalt leje og lejereguleringer for perioden 1. september 2022 til 1. august 2025, da driftsudgifter, hensættelser og godkendte forbedringst
Sagen handlede om påstander om vedligeholdelsesmangler på ejendommen, herunder smuldrende beton på facaden. Huslejenævnet afviste at træffe afgørelse, da hverken lejer eller dennes repræsentant mødte op til besigtigelse af ejendommen.
Sagen handlede om udlejerens varslede forbedringsforhøjelse for vinduesudskiftning og tagarbejder. Huslejenævnet godkendte forbedringsforhøjelsen, men nedsatte den, da udlejeren ikke havde dokumenteret overholdelse af lovpligtigt møde med b
Sagen drejede sig om en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse, som nævnet tilsidesatte som ugyldig, fordi udlejer ikke korrekt havde varslet beboerrepræsentationen med de påkrævede oplysninger om de enkelte lejeres fremtidige samlede le
Sagen handlede om, hvorvidt en udlejer havde krævet højere leje end tilladt. Nævnet fastsatte lejen omkostningsbestemt og nedsatte den for alle tre perioder (oktober 2018 - december 2018, januar 2019 - december 2020, januar 2021 og frem). N
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler (defekt låsemekanisme på hoveddør og afmontering af gasmåler). Nævnet fandt, at låsen ikke skyldes udlejerens manglende vedligeholdelse, og afviste at behandle spørgsmålet om gasmålerafmontering på
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler i en lejlighed, herunder linoleumsbelægning på køkkengulv, væg i køkken, gulv i entre og køkkenskab. Nævnet gav delvist medhold og pålægger udlejeren at udbedre specificerede forhold inden 3 måneder
Huslejenævnet godkendte på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvilket medfører lejeforhøjelse. Der var dissens i nævnet.
Huslejenævnet konstaterede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen er truffet med dissens.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvorfor lejeforhøjelse blev godkendt.
Huslejenævnet fastslog på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af lejedes værdi, og afgørelsen har gyldighed i tre år.
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvorfor lejeforhøjelse blev godkendt. Afgørelsen var omfattet af dissens.
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.