Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
2.464 afgørelser · side 12 af 124
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets fysiske stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet godkendte, at en gennemgribende modernisering kunne medføre væsentlig værdistigning.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet konstatererede, at modernisering af lejemålet kunne føre til væsentlig forøgelse af værdien.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet vurderede, at dette var tilfældet.
Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.
Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan øge værdien væsentligt, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodken
Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Afgørelsen er en forhåndsvurdering og ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekt
Ejeren anmodede huslejenævnet om at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre væsentlig forøgelse af det lejedes værdi.
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejen for en 57 m² lejlighed skulle fastsættes efter omkostningsbestemt leje efter § 19, stk. 1, og nedsatte lejen fra årligt til årligt. Udlejer havde ikke fremlagt tilstrækkelig dokum
Lejer indbragte en dispute om lejens størrelse for en ejerlejlighed opført i 1935. Nævnet vurderede, at den oprindelige årlige leje væsentligt oversteg markedsniveauet for sammenlignelige lejemål og nedsatte lejen.
Sagen handlede om lejeværdiforhøjelse for en 204 m² lejlighed på Amagertorv i København. Lejer gjorde indsigelse mod den varslede forhøjelse blandt andet med henvisning til utilstrækkelig dokumentation af arealet og forskellige kvalitetsman
Sagen vedrørte en lejeværdiforhøjelse for en beboelseslejlighed i en ejendom fra 1863. Ankenævnet nedsatte den varslede lejeforhøjelse væsentligt og godkendte en mindre stigning end både den oprindeligt varslede stigning og det huslejenævne
Huslejenævnet behandlede efter lejelovens § 19, stk. 3 ejers anmodning om at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejligheden ville kunne medføre
Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejligheden ved gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse, men uden fo
Huslejenævnet vurderede efter § 19, stk. 3 i lejeloven, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af v
Huslejenævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen gør ikke udlejer i stand til at leje lejemålet uden videre, men åbner mulighed for fremtidigt p
Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning, dog uden at præjudicere ko
Huslejenævnet vurderede, at lejemålets nuværende stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter o
Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig værdiforøgelse, men tog ikke stilling
Sagen omhandlede, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af værdi gennem modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering kan føre til væsentlig værdistigning, men afgørelsen
Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af dets værdi ved modernisering. Nævnet konstaterede, at gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistyrkelse, men afgørelsen er ikke en forhåndsgo