Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
4.218 afgørelser · side 13 af 211
Ankenævnet nedsatte lejen for en 56 m² moderniseret lejlighed fra den aftalte leje, da nævnet vurderede, at denne væsentligt oversteg den almindeligt gældende leje for tilsvarende boliger i området.
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler ved en udlejet lejlighed på 198 m², specifikt om lejerens navn og forbindelse til et dørkaldeanlæg i porten. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og pålagde ejeren at tilslutte lejeren ti
Lejer indbragte spørgsmål om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed. Huslejenævnet nedsatte lejen, og ankenævnet ændrede afgørelsen ved yderligere nedsættelse af lejen.
Sagen drejede sig om omfanget af lejers forpligtelse til at istandsætte en ejerlejlighed ved fraflytning efter 37 år. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte udlejerens fulde istandsættelseskrav på trods af, at lejeren
Ankenævnet behandlede sag om omfanget og størrelsen af lejerens fraflytningsomkostninger for rengøring og istandsættelse af lejemålet. Ankenævnet nedsatte udlejerens krav delvist ved at reducere udgifter til rengøring og gulvbehandling, som
Ankenævnet godkendte den aftalte leje efter at have vurderet, at den ikke væsentligt oversteg det lejedes værdi for en gennemgribende moderniseret lejlighed. Huslejenævnet havde tidligere nedsat lejen, men ankenævnet ændrede afgørelsen.
Sagen handlede om overgangen til individuel vandmåling og heraf følgende a conto-betaling for vand, samt om andelsboligforeningen havde varslet dette korrekt. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte a conto-bidraget sam
Sag om fremleje af enkeltværelse. Huslejenævnets afgørelse blev anket af udlejer. Ankenævnet stadfæstede nedsættelsen af årlig leje og afviste udlejers krav om betaling for istandsættelse ved fraflytning, da kravet ikke var tilstrækkeligt s
Sagen behandlede klagefristen for anke af huslejenævnets afgørelse om lejens størrelse. Ankenævnet afviste sagen som indbragt for sent, hvorfor huslejenævnets afgørelse på./m² blev opretholdt.
Lejen for en 62 m² bolig blev nedsat, da den aftalte leje væsentligt oversteg den markedsmæssige leje for tilsvarende lejemål i området.
Ankenævnet afviste en anke over huslejenævnets afgørelse, da anken blev indbragt for sent i forhold til 4-ugers klagefristen. Sagen blev derfor ikke realitetsbehandlet, og huslejenævnets oprindelige afgørelse står ved magt.
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen for et gennemgribende moderniseret lejemål. Lejen blev nedsat, da den oprindeligt aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende niveau for sammenlignelige l
Sagen handlede om fastsættelsen af lejen for en andelsboliglejlighed på 66 m² efter boligreguleringslovens § 5. Ankenævnet nedsatte lejen for perioden december 2016-oktober 2017 og afviste et forbedringstillæg for "øvrige" forbedringer, men
Ankenævnet nedsatte den aftalte leje for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 54 m² i Valby fra det tidligere fastsatte niveau. Lejers indbringelse af spørgsmålet om lejens størrelse blev delvist imødekommet, idet nævnet fastsatte en
Lejer begærede lejenedsættelse for en 82 m² moderniseret lejlighed i ejendom fra 1935. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen, idet den aftalte leje vurderedes at væsentligt overstige almindelig gældende lejenivea
Boliglejlighed på 57 m² blev vurderet om igen ved ankenævn. Lejen blev nedsat, da den aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i området for tilsvarende boliger.
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. april 2020 for andelsboligforeningen. Lejeforhøjelsen blev godkendt, men nedsatmed i alt på grund af udokumenteret merleje, som blev fratrukket. Bol
Leje for gennemgribende moderniseret lejlighed blev nedsat fra det aftalte niveau. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om lejenedsættelse, da den aftalte leje væsentligt oversteg normalt lejenivenau i området.
Sagen handlede om fastsættelsen af lejens størrelse for en andelslejlighed på 84 m² efter lejelovens § 19, stk. 1. Ankenævnet godkendte den opkrævede leje pr. 1. marts 2017, godkendte lejeforhøjelse pr. 1. oktober 2017 som fastsat af huslej
Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum for et fremlejet værelse. Ankenævnet stadfæstede, at udlejer ikke havde fremsat istandsættelseskrav rettidigt, og tilpligtede udlejer at tilbagebetale restdepositummet til lejeren.