Søg afgørelser

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at der gennem gennemgribende modernisering kan opnås væsentlig forøgelse af værdien.

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet fandt, at dette var tilfældet.

Sagen drejede sig om, hvorvidt lejemålets fysiske stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslår, at lejemålet kan undergå en gennemgribende modernisering, der vil medføre væsentlig

Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand gjorde det muligt at opnå væsentlig forøgelse af værdien gennem modernisering. Nævnet fandt, at dette var tilfældet, men tog ikke stilling til øvrige betingelser for modernisering.

Huslejenævnet fastslår, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering, hvormed ejeren kan opnå forhøjet leje efter lejelovens § 19.

Nævnet behandlede anmodning om vurdering af, hvorvidt en lejlighed på Thyregodsvej 21, 1. th. i Valby kunne undergå væsentlig modernisering med efterfølgende væsentlig værdiforøgelse. Nævnet konstaterede, at lejemålets stand muliggør væsent

Sagen behandlede spørgsmålet om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at det er muligt at opnå væsentlig værdiforbedring gennem gennemgribende moderniser

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at lejligheden gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse, men afgørelsen er ikk

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet fandt, at modernisering af lejemålet kunne føre til væsentlig værdistigning, men traf ikke afgørelse om andre betingelser

Huslejenævnet vurderede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved en gennemgribende modernisering, og afgørelse gælder i tre år.

Nævnet vurderede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er gyldig i tre år.

Sag om vedligeholdelsesmangler i en 86 m² lejlighed fra 1907. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse med mindre ændringer og pålagde udlejer at udbedre revner i lofter, fodpaneler, badeværelsesgulv, badeværelsesdør, gulvbrædder i e

Sagen drejede sig om vedligeholdelsesmangler i en 86 m² lejlighed fra 1907. Ankenævnet pålagde udlejer at udbedre afskallet puds og revner i lofter, maling af fodpaneler, revner i badeværelsesgulvet med overfladebehandling, reparation af ba

Sagen blev afvist, da lejeren ikke gav adgang til lejemålet ved de varslede besigtigelser, hvilket er en betingelse for at nævnet kan tage stilling til lejens størrelse.

Lejer anmodede huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed. Nævnets flertal godkendte den aftalte leje, mens mindretallet stemte for en lavere leje.

Udlejer ansøgte om forhåndsgodkendelse af leje efter gennemgribende modernisering af lejemål. Nævnet godkendte ansøgte leje efter vurdering af, at moderniseringen væsentligt forbedrer brugsværdien og lejen svarer til områdets almindeligt gæ

Huslejenævnet fastsatte lejen efter lejelovens § 19, stk. 1 for en moderniseret lejlighed, da moderniseringen var foretaget efter den 1. juli 2020 uden forudgående nævnsgodkendelse. Nævnet nedsatte den opkrævede årlige leje væsentligt.

Huslejenævnet behandlede indsigelse over lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed. Nævnets flertal godkendte den aftalte årlige leje, da den ikke skønnedes at overstige lejeniveauet for tilsvarende lejligheder i området

Sagen handlede om forhåndsgodkendelse af leje for en andelslejlighed, som ønskedes udlejet. Nævnet godkendte en årlig leje, som blev fastsat efter lejelovens § 19, stk. 1, på grundlag af de nødvendige driftsudgifter og afkast med tillæg for

Lejer anfægtede lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 78 m². Huslejenævnet nedsatte lejen, men ankenævnet ændrede afgørelsen ved at fastsætte en højere leje end huslejenævnets afgørelse, men lavere end den oprinde