Søg afgørelser

Sagen vedrørte fastsættelse af leje for en lejlighed på Christiania og spørgsmålet om opkrævning af tillæg for tagrenovering. Nævnet afviste, at udlejer kunne opkræve forbedringstillæg for taget, da der ikke var dokumentation for, at forbed

Sagen vedrørte fastsættelse af leje for en lejlighed på 97 m², hvor huslejenævnet nedsatte lejen fra den aftalte på ca. årligt til omkostningsbestemt leje efter § 19, stk. 1 fra februar 2021, da udlejer ikke havde udbedret vedligeholdelsesm

Sagen drejede sig om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. marts 2023. Nævnet godkendte størstedelen af budgetudgifterne men nedsatte boligprocenten og antallet af administrative enheder, hvilket førte til en godkendt lejeforhøjelse p

Huslejenævnet godkendte udlejers ansøgning om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelser for opsætning af altaner på ejendommen Rømersgade 7 og 7A. Nævnet godkendte beregnet forbedringsforhøjelse for det meste af lejemålene, dog med nedsættelse

Sagen omhandlede varsling af iværksættelse af totalmodernisering af lejemål (nyt køkken, badeværelse, elforsyning, gulve og øvrige flader). Huslejenævnet godkendte, at de varslede forbedringsarbejder var hensigtsmæssige.

Sagen omhandlede størrelsen af husleje for et værelse i en lejlighed, samt tilbagebetaling af depositum og forbrugsudgifter. Nævnet nedsatte den årlige husleje væsentligt og pålægger udlejer at tilbagebetale depositum og forbrugsudgifter, d

Sag om forbedringsforhøjelse for nyt dørtelefonanlæg med kamera. Nævnet godkendte forbedringen, men nedsatte forbedringsandelen fra til og ændrede fordelingsgrundlaget fra areal til pr. lejemål.

Sagen handlede om en forbedringsforhøjelse for installation af nyt dørtelefonanlæg med kamerafunktion. Nævnet godkendte forbedringen, men nedsatte forbedringsandelen fra til og ændrede fordelingsgrundlaget fra areal til pr. lejemål, hvilket

Nævnet godkendte en forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer, dog med nedsatte forbedringsandele for lejemål hvor vinduer tidligere var udskiftet af lejerne. Lejeforhøjelsen blev beregnet på baggrund af en lånedel-ydelse.

Sagen handlede om godkendelse af en forbedringsforhøjelse for udskiftning og sammenlægning af varmecentraler. Nævnet godkendte en forbedringsforhøjelse med fordeling mellem forbedring og vedligeholdelse, dog reduceret efter korrektion af lå

Sagen handlede om en endelig forbedringsforhøjelse som følge af omfattende renoveringer på en ejendom fra 1905 (udskiftning af vinduer, tag, facade, gårdbelægning og varmeanlæg). Huslejenævnet godkendte udlejers lejeforhøjelse efter at have

Sagen behandlede fordeling mellem vedligeholdelse og forbedring ved genmodernisering af to lejemål. Ankenævnet fastsatte vedligeholdelsesandelene til 25 pct. henholdsvis 1/3 af forbedringsudgifterne, mens Grundejernes Investeringsfond påank

Ankenævnet behandlede tvister om fastsættelse af vedligeholdelsesandele for to lejemål, hvor der var foretaget modernisering. Nævnet nedsatte dels vedligeholdelsesandelen fra Grundejernes Investeringsfonds afgørelse for det ene lejemål.

Lejer gjorde indsigelse mod varslet forbedringsforhøjelse for udskiftning af døre og vinduer. Nævnet godkendte forhøjelsen, men reducerede den ved at nedsætte forbedringsandelen for vinduer fra til og omfordele udgiften til døre pr. lejemål

Sagen drejede sig om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse for opsætning af altaner på en ejendom. Ankenævnet justerede huslejenævnets afgørelse og ændrede omfattelsen af forbedringstillæggene for flere lejemål, herunder ved at reducere udg

Ankenævnet behandlede udlejers ansøgning om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse for opsætning af altaner på flere lejemål. Ankenævnet nedsatte flere af de ansøgte omkostninger og godkendte forbedringsforhøjelser for enkelte lejemål, mens

Sagen drejede sig om en foreløbig forbedringsforhøjelse for udskiftning af dørtelefoner i en ejendom. Nævnet nedsatte den varslete forhøjelse og fastslog, at fem lejemål ikke må pålægges forhøjelse, da dette ville få den samlede leje til at

Andelslejer søgte forhåndsgodkendelse af leje for andelslejlighed i København. Nævnet forhåndsgodkendte lejen efter lejelovens § 19, stk. 1 på grundlag af ejendommens karakter, besigtigelse og omkostningsbestemte lejeniveau i området.

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse for en ejendom fra 1769 varslet for 2023. Huslejenævnet godkendte størstedelen af udgifterne, men nedsatte nogle udgiftsposter (vandforbrug, forsikring), afviste andre (flyttesyn, tidli

Sagen vedrørte varslet lejeforhøjelse på 74 m² lejlighed i 1936-ejendom. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte kun en mindre lejeforhøjelse end varslet, idet den fuldt varslede forhøjelse vurderedes at overstige det l