Søg afgørelser

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af værdi. Nævnet fastslog, at lejemålet ikke fremstår gennemgribende moderniseret og at væsentlig forøgelse er mulig ved gennemgribende mode

Sagen handlede om, hvorvidt et lejemål på Koldinggade i København havde en stand, der muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålet ikke var gennemgrib

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at lejemålet har en stand som muliggør væsentlig værdiforøgelse gennem gennemgribende moderni

Lejer anmodede om fastsættelse af lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejebolig. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg markedsniveauet for sammenlignelige boliger i området og nedsatte lejen. Derudover fastsl

Sag om lejens størrelse for gennemgribende moderniseret etværelseslejlighed på 54 m². Lejer indbragte sag for at få nedsat den aftalt leje. Ankenævnet nedsatte lejen fra det af huslejenævnet fastsatte niveau, idet lejen skønnedes at oversti

Sagen handlede om lejens størrelse for en moderniseret lejlighed på 87 m² fra december 2021. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen, da den aftalte leje oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i området

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at den aftalte leje for en gennemgribende moderniseret lejlighed fra 2010 ikke væsentligt overstiger det lejedes værdi og derfor blev godkendt, selvom lejen teknisk set overstiger værdien.

Lejer gjorde indsigelse mod lejestørrelsen for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 122 m². Huslejenævnet nedsatte lejen, men ankenævnet omstødte denne afgørelse og godkendte den aftalte leje, da denne ikke væsentligt overstiger det

Sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed fra 2005. Lejer indbragte afgørelse til ankenævnet og påstod lejenedsættelse, men ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte den aftalte leje.

Sagen vedrørte lejens størrelse for en 46 m² moderniseret lejlighed. Ankenævnet nedsatte lejen fra udlejerens opkrævede beløb ved at korrigere beregningen af omkostningsbestemt leje, hensættelser til vedligeholdelse og individuelle forbedri

Ankenævnet behandlede strid om lejens størrelse for en 45 m² lejlighed. Nævnet godkendte en del af lejers nedsættelseskrav vedrørende individuelle forbedringer, mens hovedparten af de fastsatte beløb blev godkendt. Lejen blev fastsat efter

Lejer indbragte sag om lejens størrelse på grund af støjgener fra ejendommens varmeanlæg. Nævnet fandt, at den aftalte leje oversteg det almindeligt gældende lejeniveau for sammenlignelige boliger i området og nedsatte lejen.

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien, men afg

Ejeren anmodede huslejenævnet om at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet bekræftede, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værditi

Nævnet vurderede efter besigtigelse, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er en prinsipielvurdering og ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter.

Nævnet afgjorde en besigtigelsessag efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstatererede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodken

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdiforøgelse, men afgørelsen er ikke en forhånds

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet vurderede, at væsentlig forøgelse er mulig.

Ejeren anmodede nævnet om at vurdere, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning

Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering, hvorfor betingelsen for at anvende § 19 er opfyldt.