Søg afgørelser

Sagen handlede om omfanget af udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte kravet skønsmæssigt, da udlejer ikke havde dokumenteret kravet på maling af lofter i værelse 1 tilstrækkeligt.

Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet godkendte størstedelen af udlejers krav om maling, gulvarbejde, rengøring og elarbejde, men afviste kravet om tømrerarbejde. Udlejers istandsættelseskrav blev

Sagen handlede om lejeværdiforhøjelse for en 204 m² lejlighed på Amagertorv i København. Lejer gjorde indsigelse mod den varslede forhøjelse blandt andet med henvisning til utilstrækkelig dokumentation af arealet og forskellige kvalitetsman

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og forbrugsbetalinger efter fraflytning af et udlejet værelse. Huslejenævnet gav lejer medhold og krævede udlejer til at tilbagebetale depositum, da fraflytningskrav ikke blev fremsendt rettidi

Sagen vedrørte en lejeværdiforhøjelse for en beboelseslejlighed i en ejendom fra 1863. Ankenævnet nedsatte den varslede lejeforhøjelse væsentligt og godkendte en mindre stigning end både den oprindeligt varslede stigning og det huslejenævne

Huslejenævnet behandlede efter lejelovens § 19, stk. 3 ejers anmodning om at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejligheden ville kunne medføre

Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejligheden ved gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse, men uden fo

Huslejenævnet vurderede efter § 19, stk. 3 i lejeloven, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af v

Huslejenævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen gør ikke udlejer i stand til at leje lejemålet uden videre, men åbner mulighed for fremtidigt p

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer var forpligtet til at tilbagebetale depositum for leje i september og oktober 2024 efter lejeforholdets ophør. Nævnet godkendte udlejers krav, da udlejer havde bestræbt sig på genudlejning, uden at det bl

Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning, dog uden at præjudicere ko

Huslejenævnet vurderede, at lejemålets nuværende stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter o

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig værdiforøgelse, men tog ikke stilling

Sagen omhandlede, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af værdi gennem modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering kan føre til væsentlig værdistigning, men afgørelsen

Sagen vedrørte opkrævning af a conto-bidrag for varme i et fremlejeforhold for et enkeltværelse. Ankenævnet godkendte, at udlejer kunne opkræve betaling for varme, men nedsatte lejers samlede hæftelse baseret på skøn over faktisk forbrug.

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af dets værdi ved modernisering. Nævnet konstaterede, at gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistyrkelse, men afgørelsen er ikke en forhåndsgo

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdien, men afgørelsen

Sagen angik vedligeholdelsespligten for en udestue på et fremlejemål. Ankenævnet fastslog, at udestuen var opført af lejer og derfor lejers ejendom, hvorfor lejer havde vedligeholdelsespligten. Dog påbød ankenævnet udlejer at udbedre skader

Sagen omhandlede fastsættelse af lejen og udlejers fraflytningskrav. Nævnet nedsatte lejen, da den væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenlignet med tilsvarende lejemål, og bortfaldt det samlede fraflytningskrav, da flere krav ikke var

Sagen handlede om varsling af iværksættelse af forbedringsarbejder (modernisering af køkken og badeværelse) i en lejlighed. Lejer gjorde indsigelse mod iværksættelsen, men både huslejenævnet og ankenævnet fandt, at arbejderne var hensigtsmæ