Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
67 afgørelser · side 2 af 4
Lejer indbragte sag om udlejers flytteafregning, særligt vedrørende istandsættelseskrav og misligholdelseskrav. Nævnet godkendte udlejers afregning i sin helhed og fandt alle krav berettigede og dokumenterede.
Sagen drejede sig om et varmeforbrug-regnskab for 2024, hvor lejer gjorde indsigelse mod en efterbetalingskrav. Nævnet fandt ingen fejl i regnskabet og godkendte således udlejerens efterbetalingskrav.
Sagen handlede om el-regnskab for 2024, manglende efterlevelse af istandsættelsespålæg og andre boligmanglers. Nævnet godkendte el-regnskabet, fastsatte midlertidig lejenedsættelse på grund af ikke udbedret køkkengulv, og fandt ikke grundla
Sagen handlede om udlejers malerkrav ved fraflytning. Nævnet fastslog, at lejers fraflytningsstand ikke var væsentligt dårligere end indflytningen, og nedsatte derfor malerkravet proportionalt.
Sagen handlede om afgørelse af frigørelsestidspunktet efter en lejer havde opsagt lejemålet inden tidlig fraflytning. Nævnet fastslår, at opsigelse skal ske med 3 måneders varsel, og lejer er derfor bundet til den 31/7 2025, selvom fraflytn
Nævnet afviste udlejers lejeforhøjelser som værende uden hjemmel i lejeloven. Lejen blev fastsat til den oprindeligt aftalte månedsleje, og udlejer skal tilbagebetale alle betalinger ud over denne.
Sagen vedrørte en fraflytningsafregning for et rækkehus, hvor nævnet skulle vurdere legitimitet af udlejers istandsættelseskrav. Nævnet godkendte størstedelen af kravene, men nedsatte rengøringskravet væsentligt, idet det vurderede at en st
Sagen handlede om en udlejers efterbetalingskrav for varme, varmt vand og koldt vand i 2024. Nævnet afviste kravet, da forbrugsregnskabet var ugyldigt på grund af manglende oplysning om ejendommens samlede forbrug og fordi regnskabet ikke v
Lejer klagede over fejl og mangler samt lejens størrelse. Nævnet påbød udlejer at udbedre ventilator i badeværelse, udskifte emhætte og justere fejelister i køkkenet, og henstillede til ændring af ventilationskanal. Lejen blev ikke nedsat,
Sagen handlede om afregning af depositum og forudbetalt leje ved fraflytning, efter at udlejer havde ændret låsene og frataget lejer brugsretten før lejeaftaleperioden udløb. Nævnet godkendte, at lejer skal betale leje for december måned, m
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse og erstatning efter fraflytning. Nævnet afviste kravet på grund af manglende tilstandsbeskrivelser både ved lejemålets indgåelse og ved fraflytning, hvilket gjorde det umuligt at dokumentere
Lejer indbragte en række mangler ved lejeboligen. Nævnet fandt grundlag for at pålægge udlejer at udbedre flere konkrete mangler ved både ydre forhold (tag, kælder, hegn, mur og fuger), indre forhold (døre) og årlig servicering af pillefyr.
Sagen handlede om efterbetaling for varme, gebyr for regnskabsudarbejdelse og vandbetalinger. Nævnet fandt, at varmeregnskabet var ugyldigt på grund af manglende klagevejledning, hvorfor efterbetalingen på ikke kan kræves. Desuden blev geby
Lejer bestrider lejens størrelse, som nævnet vurderer at ligge væsentligt over det lejedes værdi. Nævnet nedsætter lejen regnet fra 1. maj 2024, og justerer samtidig depositummet i forhold til det nye lejenivieau.
Sagen omhandlede en fraflytningstvist vedrørende depositum og endelig afregning. Nævnet pålagde udlejer at fremsende endelig flytteafregning senest 1. maj 2025 og fastslog, at eventuelle krav mod lejer for vedligeholdelse skal baseres på in
Sagen vedrørte et forbrugsregnskab for 2023, som manglede klagevejledning. Nævnet fandt, at regnskabet var ugyldigt efter lejelovens § 73, hvorfor udlejer blev pålagt at tilbagebetale den opkrævede efterbetaling til lejer.
Sagen handler om udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning af lejer. Nævnet afviste udlejers krav om maling af terrasse, da terrassen ikke var etableret ved lejeforholdet start, vedligeholdelsesreglementet ikke var dokumenteret, og der i
Sagen vedrørte forholdsmæssigt lejeafslag, flytteafregning og forbrugsregnskaber for en kort lejeperiode. Nævnet afviste at tage stilling til lejeafslagsanmodningen på kompetensbasis, tilsidesatte udlejers istandsættelseskrav på grund af ma
Lejer klagede over flere boligmæssige mangler herunder skimmelsvamp. Nævnet konstaterede skimmelforekomster og afvarte rapport fra kommune, som fastslog at boligen var uegnet til beboelse. Lejer fik ret til at fraflytte med frigørende virkn
Sagen vedrørte udlejers krav om erstatning for istandsættelse af boligen efter lejers fraflytning. Nævnet pålagde lejer at betale for en del af udgifterne, men afviste eller nedsatte flere af udlejers poster, særligt hvor arbejder kunne udf