Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 328 af 498
Sagen handlede om godkendelse af vandregnskab for 2024. Huslejenævnet godkendte udlejers vandregnskab og omberegning heraf baseret på en gennemsnitlig enhedspris, da måleraflæsningen var korrekt og forbogelsen ikke kunne tilskrives forhold,
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering efter lejelovens § 19. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien,
Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejeloven § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre væsentlig forøgel
Huslejenævnet godkendte udlejers vandregnskab for 2024 og stadfæstede lejers betaling af ekstra opkrævning for vandforbrug. Nævnet fandt, at forbrug var korrekt opgjort, og at omregningen af enhedsprisen var rimelig baseret på gennemsnit af
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigning.
Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er gyldig i tre år og er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter.
Huslejenævnet konstaterede på basis af en besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte en lejeforhøjelse med tre års gyldighed.
Sagen handlede om lejernes istandsættelsespligt ved fraflytning, herunder maleristandsættelse af vægge i tre rum. Nævnet godkendte udlejers krav om maleristandsættelse, da der var dokumenteret behov for arbejdet og beløbet fandtes rimelig.
Sagen handlede om tilbagebetaling af ugyldige trappelejeforhøjelser og tvister om vandregnskaber. Nævnet stadfæstede, at trappelejeaftalen var ugyldig, og lejerne har krav på tilbagebetaling af alle opkrævede lejeforhøjelser. Vedrørende van
Huslejenævnet godkendte på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Nævnet fik fuldt medhold, da udlejer ikke havde udarbejdet fraflytningsrapport som påkrævet, hvorfor udlejer ikke kunne gøre krav på istandsættelse.
Lejeren anmodede huslejenævnet om at tage stilling til, om den opkrævede leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Nævnets flertal godkendte den aftalte leje, mens mindretallet mente, den væsentligt oversteg værdien.
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte en lejeforhøjelse.
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af værdien. Afgørelsen havde gyldighed i tre år.
Sag om lejemåls fraflytning og omfanget af lejernes istandsættelsespligt. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvor istandsættelseskravet blev nedsat. Lejerne skal betale yderligere beløb ud over depositum.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte dermed en lejeforøgelse.
Nævnet tilsidesatte en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse, da varslingen var ugyldig grundet manglende korrekt indsigelsesvejledning til beboerrepræsentationen og manglende oplysning til lejerne om, at varslingen havde været forelagt
Sagen vedrørte vurdering af, om et 60 m² lejemål havde en stand, der muliggjorde væsentlig værdiforøgelse ved gennemgribende modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi.
Udlejer varslet lejestigning uden at angive forhøjelsens størrelse i varslingen. Nævnet afviste varslingen som ugyldig, da varslingen ikke opfyldte lovens krav om at angive lejeforhøjelsens størrelse.
Sagen handlede om omfanget af lejers fraflytningspligt vedrørende istandsættelse af lejemålet. Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav fra det oprindeligt opgjorte beløb, da flere af de påkrævede arbejder ikke blev dokumenteret tilstræ