Søg afgørelser

Nævnet behandlede ejers ansøgning om besigtigelse og vurdering af, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig f

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslår, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning, uden at det

Sagen drejede sig om, hvem der skal betale for udskiftning af toilet i lejemålet. Nævnet afgjorde, at udlejer skal afholde udgiften, da vedligeholdelsespligten omfatter fornyelse af udtjent inventar, og der ikke var tegn på misligholdt elle

Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kunne medføre væsentlig værdiforøgelse, men afgørelsen er ikke en for

Sagen omhandlede en tvist om udlejers flytteafregning, hvor nævnet vurderede at udlejer havde handlet urimeligt ved at afholde fraflytningssyn for hurtigt, hvorfor istandsættelseskravene blev beskåret væsentligt.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men tog ikke stilling til øvrige vilkår for genudle

Sagen drejede sig om omfanget af fraflytningstjekkets krav om istandsættelse af lejlighed efter langt lejemål. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejer ikke hæftede for udgifter til nikotinspærring af vægge og lofter, da

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet afgjorde, at dette er muligt gennem gennemgribende modernisering.

Nævnet behandlede ejers ansøgning om vurdering af, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan få væsentlig øg

Sagen handlede om en endelig forbedringsforhøjelse som følge af omfattende renoveringer på en ejendom fra 1905 (udskiftning af vinduer, tag, facade, gårdbelægning og varmeanlæg). Huslejenævnet godkendte udlejers lejeforhøjelse efter at have

Sagen handlede om klage over varmeregnskab for 2024. Beboerklagenævnet godkendte varmeregnskabet, da lejer ikke havde løftet bevisbyrden for konkrete forsømmelser i driften af varmeanlægget.

Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand gjorde det muligt at opnå væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering efter lejelovens § 19. Nævnet fandt, at dette var muligt, men tilkendegav, at afgørelsen ikke er en forhånd

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålet efter besigtigelse kunne undergå væsentlig forøgelse af værdien gennem modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes væ

Sagen handlede om gyldigheden af vandregnskabet og opkrævning af vandforbrug. Nævnet afgjorde, at vandregnskabet var ugyldigt, da lejemålet manglede funktionelle vandmålere, og forbød udlejer at opkræve aconto vandbidrag, indtil der install

Ejeren anmodede huslejenævnet om at vurdere, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet gjorde ved besigtigelse og fandt, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig

Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien efter lejelovens § 19. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig værdistigning.

Huslejenævnet vurderede på grundlag af en besigtigelse, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslår, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsen

Sagen handlede om istandsættelseskrav ved fraflytning samt tvist om skyldig husleje og øvrige krav. Huslejenævnet godkendte størstedelen af udlejers istandsættelseskrav, men afslog krav om maling og haveforbedringer som utilstrækkeligt spec

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre en væsentlig forøgelse af værdi.

Sagen handlede om gyldighed af vandregnskab og opkrævning af vandforbrugsbidrag. Nævnet afgjorde, at vandregnskabet var ugyldigt, fordi lejemålet manglede funktionsdygtige vandmålere, og forbød udlejer at opkræve vandbidrag, indtil målere i