Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 437 af 498
Sagen handlede om, at lejer havde opsat kameraer på boligselskabets bebyggelse uden tilladelse og i strid med reglement og lovgivning. Nævnet fastslår, at lejer tilsidesætter almenlejeloven og meddeler advarsel med pligt til at fjerne kamer
Lejer klagede over skimmelsvamp i sin bolig og ville have nævnet til at forbyde hans tilbagevenden. Nævnet besluttede, at udlejeren havde udført passende afhjælpningsarbejder baseret på resultaterne af de foretagne prøver.
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler på en lejeejendom fra 1932, herunder vand i kælder, vinduer, ventilation, belægning og trappevedligeholdelse. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at der ikke skal pålægges vedligehol
Sagen drejede sig om, at lejer uden lovligt grundlag havde opført en pergola/terrasseoverdækning i strid med afdelingens råderetsreglement. Nævnet fandt, at lejer tilsidesatte almenleje-loven og gav lejer en advarsel med krav om at fjerne p
Sagen handlede om, hvorvidt lejen for et rækkehus var rimelig. Huslejenævnet fandt, at den betalt leje var rimelig efter aftalelovens § 36, da lejemålet var klassificeret som fri markedsleje baseret på historisk erhvervsbrug før 1992.
Sagen vedrørte godkendelse af varmeregnskab. Nævnet godkendte regnskabet efter at have konstateret, at en defekt radiatorventil blev udbedret, og at der ikke var fejl i aflæsninger eller regnskab.
Sagen handlede om huslejenævnets vurdering af en varslet lejeforhøjelse for en 4-værelseslejlighed på Frederiksberg. Nævnet fandt, at den oprindelige leje var væsentligt lavere end det lejedes værdi, og nedsatte den varslede forhøjelse til
Sagen vedrørte vedligeholdelsesmangler i en ejendom fra 1932, herunder vandproblemer i kælderen. Ankenævnet fastslog, at der ikke var grundlag for at pålægge udlejer vedligeholdelsesarbejder med vand i kælderen efter genbesigtigelse viste,
Nævnet har behandlet lejer contra udlejer ang. depositum, maj-lejebetaling 2024, istandsættelseskrav og tilbagebetalingskrav. Nævnet kunne ikke fastslå depositumstørrelse, fastslog at maj-leje skulle betales, fandt at istandsættelseskrav va
Sagen vedrørte vedligeholdelsesmangler på ejendommen, herunder vand i kælderen. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at der ikke var grundlag for at pålægge udlejer at udbedre problemerne med vand i kælderen, da der ved besig
Sagen handlede om, hvorvidt lejer skulle betale for istandsættelse og rengøring ved fraflytning. Nævnet godkendte flytteafregningen og tillod lejer at betale for istandsættelsesarbejderne og rengøringen, da skaderne på boligen ikke kunne be
Lejer klagede over flytteafregningen for istandsættelsesudgifter. Nævnet tilsidesatte afregningen, fordi udlejer overskred fristen for fremsendelse af flytteafregningen (knapt 4 måneder i stedet for fastsatte 35-40 dage), hvorfor udlejer ik
Sagen vedrørte vedligeholdelsesmangler på en beboerejendom, herunder vand i kælder, der blev anket af lejernes repræsentant. Ankenævnet afviste at pålægge udlejer at udbedre problemer med vand i kælderen, da der ved besigtigelse ikke kunne
Nævnet behandlede en varslet lejeforhøjelse og fandt, at den nuværende leje var væsentligt lavere end det lejedes værdi. Nævnet godkendte derfor en lejeforhøjelse, men nedsatte den varslede forhøjelse væsentligt, da den ikke svarede til det
Sagen omhandlede overtrædelse af husorden, hvor lejer havde repareret køretøjer på ejendommens arealer med påfølgende støj-, lugt- og forureningsgener samt voldelig adfærd. Nævnet traf afgørelse om at meddele lejer en advarsel.
Lejer indbragte sag om for høj leje på 71 m² lejemål, der var gennemgribende forbedret i 2009. Huslejenævnet fandt, at aftalt leje oversteg det lejedes værdi, og nedsatte lejen med tilbagevirkende kraft fra lejeforholdets start.
Huslejenævnet nedsatte lejen for et enkeltværelse i en 4-værelses lejlighed, da udlejning af enkeltværelser skete uden kommunalbestyrelsens samtykke og betingelserne i lejeloven ikke var opfyldt. Nævnet fastsatte en samlet leje for hele lej
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler på fællesarealer i ejendommen, som lejeren anførte i forbindelse med en orientering om gennemgribende modernisering. Huslejenævnet fandt, at udlejeren havde udbedret de påpegede mangler, og meddelte
Sagen vedrørte vedligeholdelsesmangler på en ejendom, herunder vand og fugt i kælder. Nævnene afviste at pålægge udlejer vedligeholdelsesarbejder vedrørende kælderen, da der ikke ved besigtigelse blev konstateret vand.
Sagen omhandlede udlejers krav på istandsættelse ved lejers fraflytning. Nævnet nedsatte kravet for malerarbejde og gulvreparation skønsmæssigt, opretholdste øvrige poster med mindre betingelser og forbød opkrævning for adresseoplysning.