Søg afgørelser

Virk. A Virk. B ------------OOO---------- Huslejenævnets afgørelse: Nævnet godkender den af udlejer varslede lejeforhøjelse. Sagens anledning: Ved mail af 3. februar 2026 har Virk. B på vegne…Huslejenævnet, idet lejer har fremsat indsigelse mod den af udlejer varslede lejeforhøjelse. Nævnet skal herefter tage stilling til om lejen før varslingen ligger væsentlig under det lejedes værdi

Udlejer: Virk. A ------------OOO---------- Huslejenævnets afgørelse: Nævnet tilsidesætter den af udlejer varslede lejeforhøjelse. Sagens anledning: Ved mail af 3. marts 2026 har Virk. B på vegne af udlejer…Huslejenævnet, idet lejer har fremsat indsigelse mod den af udlejer varslede lejeforhøjelse. Nævnet skal herefter tage stilling til om lejen før varslingen ligger væsentlig under det lejedes værdi

uger fra fraflytning. Udlejer har derfor ikke noget krav på istandsættelse ved fraflytning. Lejeforhøjelsen Udlejer kan bestemme, at lejen skal reguleres efter nettoprisindekset. Reglerne findes i lejelovens…Krav på lejeforhøjelse skal være skriftligt og indeholde angivelse af lejeforhøjelsens størrelse og hvordan forhøjelsen beregnes. Det gøres ved at beskrive den nuværende leje, hvor stor den procentvise

foreskriver, at kravet skal fremsættes skriftligt og indeholde en angivelse af lejeforhøjelsens størrelse. Kravet skal tillige indeholde oplysning om grunden til lejeforhøjelsen og om lejerens adgang…ugyldigt. Det er således en gyldighedsbetingelse for varslingen, at varslingen skal angive lejeforhøjelsens størrelse. Det er lejeforhøjelsen, ikke den forhøjede leje, der skal angives. Ved afgørelsen om ikke

adresse](14), 2960 Rungsted Kyst, lejeforhøjelse pr. 1. december 2025 I en mail af 29. oktober 2025 har advokat XXXX for udlejerne, XXXX indbragt den pr. 1. december…varslede lejeforhøjelse. Sagen er indbragt efter lejelovens § 44, stk. 3, jf. lejelovens § 32, da advokat XXXX den 1. oktober 2025 har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen på vegne lejerne

juni 2021 på .2 Nævnet har besluttet, at udlejer ikke kan opkræve lejeforhøjelser, som er sket efter den 1. juni 2021. Nævnet har besluttet, at udlejer kan opkræve…godkendte leje er eksklusive a conto-bidrag til vand og el. Lejeforhøjelser Det fremgår af lejelovens § 23, stk. 1, at en udlejer kan forlange lejeforhøjelse, hvis lejen ikke

Foreløbig lejeforhøjelse pga. totaløkonomisk rentable energiforbedringer Ved e-mail af 25. august 2015 har A på vegne af udlejer, indbragt sag om varsling af foreløbig forbedringsforhøjelse for udførelse…foreløbig forbedringsforhøjelse på ./m². Der henvises til beregningen i begrundelsesafsnittet. I det omfang lejeforhøjelsen er opkrævet, skal udlejer foretage tilbagebetaling af det for meget opkrævede til lejerne

hvorfor nævnet modsætter sig iværksættelsen. Såfremt udlejer iværksætter forbedringerne, kan udlejer ikke kræve lejeforhøjelse herfor. SAGSFREMSTILLING A har i mail af 24. februar 2017 indbragt sag om varsling…iværksættelse og forhåndsgodkendelse af den lejeforhøjelse, som vil kunne opkræves som følge af etablering af kvist med altan og altan mod gårdsiden i lejemålet

følger af disse regler, herunder § 42, stk. 1 og 2, at lejeforhøjelse kan finde sted, når lejen er væsentlig lavere end det lejedes værdi. Ved vurderingen…generelle kendskab til lejeniveauet for sammenlignelige lejemål vurderet, at lejen før lejeforhøjelsen ligger væsentligt under det lejedes værdi, og derfor godkendes lejeforhøjelsen. Klagevejledning: Afgørelsen kan af begge parter

København V Bankkonto: Reg.nr. 0216 Kontonr. 4069177638 1. Huslejenævn 2/4 Baggrund Lejeforhøjelsen er varslet overfor lejerne i ejendommen ved brev af 12. juli 2023. Varslingen indeholder oplysning…grunden til lejeforhøjelsen, en beregning af lejeforhøjelsen og oplysning om de afholdte udgifter samt indsigelsesvejledning. Lejer har ved e-mail af 24. august 2023 gjort indsigelse mod varslingen

vegne af bebo- errepræsentationen ved ███████████████ indbragt den pr. 1. januar 2022 varslede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og afgifter for 2022. Der er ikke modtaget…tilbagekaldt varslin- gen. Det betyder, at udlejer ikke kan opkræve den varslede lejeforhøjelse af 23. maj 2022 vedrørende skatter og afgifter for perioden 1. januar

indbragt efter lejelovens § 44, stk. 3, da lejer har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Sagen behandles efter reglerne i lejelovens §§ 42 og 44 sammenholdt med lejelovens § 32. Lejer…følgende Afgørelse Nævnet har besluttet at godkende den pr. 1. juni 2025 varslede lejeforhøjelse. Den årlige leje forhøjes således fra 104.400 med kr. til Den godkendte leje svarer

udlejer, Ejendoms- Partnerselskabet Søborg Huse, repræsenteret af DEAS A/S, indbragt den varslede lejeforhøjelse pr. 1. januar 2024 som følge af stigning i ejendommens skatter og afgifter…sammenholdt med lejelovens § 46, stk. 5, idet beboerrepræsentationen v/ , har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er hørt i sagen. Beboerrepræsentationen har været repræsenteret af Lejernes LO Hovedstaden. Nævnet

Ejendommen: Adr. 2 , 6400 Sønderborg Lejer: A B : Virk. A ApS Sag om: Lejeforhøjelse i småejendom Nedenfor fremsendes Huslejenævnets afgørelse, som blev truffet på mødet den 18. juni…indbragt en sag for Huslejenævnet vedr. varslet lejeforhøjelse. Lejeforhøjelsen er varslet over for lejer ved brev af 9. april 2025 til ikrafttrædelse pr. 1. august

tidligere lejere over manglende tilbagelevering af lejers ejendele, for meget betalt leje, uberettiget lejeforhøjelse, for meget opkrævet depositum, manglende tilbagebetaling af depositum, forholdsmæssigt afslag i huslejen og tilbagebetaling…Udlejeren skal tilbagebetale for meget betalt husleje fra 1/9-2022 til 15/112024. i alt Lejeforhøjelse ved udstedelse af ny lejekontrakt er ugyldig. 2. Udlejeren skal tilbagebetale huslejeforhøjelse opkrævet

Resi Propco II ApS v/Kereby ApS, indbragt den pr. 1. januar 2024 varslede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og afgifter. Sagen er behandlet efter lejelovens…idet beboerrepræsentationen v/ , har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet ikke at godkende

lejelovens § 46, stk. 5, idet lejer, , repræsenteret af V4 , har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejer er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde…ugyldig. Ovenstående betyder, at udlejer ikke kan opkræve den varslede lejefor- højelse. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejer, har udlejer pligt til at tilba- gebetale for meget

vegne af udlejer, Ejendomsselskabet [adresse] ApS, indbragt den pr. 1. januar 2022 varslede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og afgifter for 2022. Sagen er behandlet…idet beboerrepræsentationen ved , repræsenteret af Lejernes LO i Hovedstaden, har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen på vegne af lejerne. Parterne er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen

ejendommens matrikler. Sagens omstændigheder: Huslejenævnet har tidligere behandlet sagen vedr. forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse pga. forbedringsarbejde ved etablering af el- ladestandere i ejendommen. Nævnet forhåndsgodkendte, ved afgørelse…ikke indebære gener for dit lejemål. Som følge heraf varsles hermed foreløbig lejeforhøjelse til ikrafttræden den 1. april 2025 i medfør af Lejelovens

månedligt bidrag til renovation. C har den 12. oktober 2024 varslet en lejeforhøjelse efter det lejedes værdi, så den månedlige husleje med virkning fra den 1. marts…forudbetalte leje. A har den 18. november 2024 gjort indsigelse mod varslingen af lejeforhøjelsen. A gør gældende, at huslejen med den varslede stigning vil overstige det lejedes værdi