Huslejenævnsafgørelser fra Jammerbugt Kommune

Lejer klagede over omfattende vedligeholdelsesmangler (fugtige tag, vandproblemer, utilstrækkelig varme, vandtryk og tekniske installationer). Nævnet pålagde udlejer at få håndværker til at undersøge og reparere alle mangler senest 30. juni

Sagen handlede om lejerens klage over manglende vedligeholdelse, specifikt vedrørende skimmelsvamp i lejemålet. Nævnet afviste klagen og fandt, at der ikke var påvist vedligeholdelsesmangler, da kommunens undersøgelse karakteriserede foreko

Sagen drejede sig primært om tilbagebetaling af depositum, husleje for december måned efter lejers død og afregning af vandafledningsafgift. Nævnet tilbød tilbagebetaling af depositum med modregning for husleje og vandafledningsafgift, afvi

Lejer klagede over vedligeholdelsesmangler ved énfamiliehuset, herunder dårlig tilstand af gavl, tagudbygninger, brusekabine og fugtproblemer. Huslejenævnet afviste sagen, da lejeren afleverede opsigelse under besigtigelsen og dermed ikke l

Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav ved lejers fraflytning. Nævnet tilsidesatte kravet, fordi udlejer ikke havde overholdt lovens krav om afholdelse af indflytningssyn og fraflytningssyn med fraflytningsrapport.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet fastslog, at udlejer ikke kunne gøre almindelige vedligeholdelseskrav gældende på grund af manglende indflytningssyn, men kunne rejse krav for skader forårsaget af lejeren, som blev del

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler i form af utætte, rådne vinduer i lejeboligen. Efter besigtigelse blev sagen forligt, hvorefter udlejer forpligtede sig til at udskifte de defekte vinduer inden en fastsat deadline.

Sagen handlede om istandsættelseskrav efter fraflytning, som lejer anfægtede manglende dokumentation for. Huslejenævnet godkendte istandsættelseskravene som korrekt dokumenterede og fulgte den rette lovmæssige procedure.

Lejer klagede over utæt tag og dårligt indeklima. Besigtigelsen viste, at en del af taget var udskiftet, og udlejer planlægger at udskifte den resterende del snart. Huslejenævnet afsluttede sagen, da konflikten var løst.

Sagen handlede om gyldigheden af forbrugsafgiftsopgørelser og grundgebyr for renovation, affaldshåndtering og genbrug. Nævnet afgjorde, at disse udgifter ikke må kræves betalt ved siden af huslejen, og at udgørelserne var ugyldige.

Sagen vedrørte et fraflytningskrav om skader på boligen, affaldsrengøring og restance. Huslejenævnet godkendte udlejerens krav og pålagde lejerne at betale det fulde beløb, da lejernes indsigelser blev vurderet som grundløse og irrelevante.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum fra tidligere lejer. Huslejenævnet gav lejer fuldt medhold, da udlejer ikke kunne dokumentere rettidigt fremsatte istandsættelseskrav inden for 2-ugers fristen efter fraflytning.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og udlejers krav på betaling efter fraflytning. Nævnet gav lejer fuldt medhold, idet udlejer havde mistet sit krav ved ikke at afholde indflytnings- og fraflytningssyn.

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler, herunder fugtproblemer muligvis fra utæt tag og rotteproblemer. Huslejenævnet pålægger udlejer at få taget undersøgt og repareret inden en nærmere frist, mens kloakproblemet adresseres gennem kommu

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler ved enfamiliehuset, herunder defekter ved el-nettet med strømafbrydelser, samt forsømt vedligeholdelse ved udestue, garage og orangeri. Huslejenævnet pålagde udlejer at udføre de nødvendige reparati

Sagen omhandlede lejerens krav om tilbagebetaling af depositum og uenighed om betaling for indvendig vedligeholdelse (maling og spartling). Huslejenævnet traf afgørelse om, at udlejeren er ansvarlig for almindelig indvendig vedligeholdelse,

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler ved lejeboligen, herunder defekte køkkenelementer, råde vindueskarme, punkterede termoruder, defekt stikkontakt, løse linoleumsgulve, stoppet kloak og utæt hoveddør. Parterne indgik forlig, hvorefte