Søg afgørelser

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er en forhåndsvurdering og ikke en godkendelse af konkrete projekter.

Huslejenævnet behandlede lejernes påstand om, at lejen for et gennemgribende moderniseret lejemål oversteg det lejedes værdi. Nævnet godkendte lejernes indsigelse og nedsatte lejen.

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand gjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi mulig ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslår, at væsentlig forøgelse er muligt, dog uden at forhå

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.

Sagen handlede om, hvorvidt en lejeboligs stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Nævnet fandt, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men afgørelsen udgør ikke forhåndsgodkendelse af

Nævnet behandlede en ansøgning om vurdering af, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af v

Sagen vedrørte en anmodning om besigtigelse af et lejemål for at vurdere, om dets stand tillader væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforbedring efter leje

Sagen drejede sig om en forbedringsforhøjelse for tagkonstruktion. Nævnet nedsatte den varslede forbedringsforhøjelse væsentligt ved at reducere forbedringsandelen fra til, da arbejderne hovedsageligt var vedligeholdelsesarbejder.

Sagen handlede om vurdering af, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at lejemålet kan undergå en gennemgribende modernisering, som kan medføre væs

Huslejenævnet vurderede på anmodning fra udlejeren, om en lejlighed kunne undergå væsentlig modernisering med henblik på væsentlig forøgelse af lejeværdien. Nævnet fastslog, at lejemålets nuværende stand muliggør en sådan væsentlig forøgels

Huslejenævnet vurderede, at en lejlighed på Thyregodsvej kan have væsentligt forøget værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet fandt, at lejemålets stand muliggør en sådan væsentlig forøgelse ifølge lejelovens § 19, stk. 3.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålet efter en væsentlig modernisering kunne opnå en væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør en sådan væsentlig forøgelse, såfremt der gennemføres en gennemgribende moder

Ejeren anmodede nævnet om at vurdere, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet vil kunne medføre væsentli

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og handler

Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen fastslår ikke, at ethvert projekt vil medføre værdiforøgelse, og tager ikke stilling til øvrige lovmæ

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse, uden

Nævnet forhåndsgodkendte en leje for en andelslejlighed på 51 m² i en ejendom fra 1913. Lejen blev fastsat efter lejelovens § 19, stk. 1, da forbedringerne ikke oversteg beløbsgrænsen for § 19, stk. 2.

Ankenævnet godkendte efter dissens den aftalte leje for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 66 m² i København Ø. Huslejenævnet havde nedsat lejen, men ankenævnet omgjorde afgørelsen med flertal på 3-2 medlemmer og godkendte den opri

Sagen handlede om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 57 m². Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og fastsatte, at den aftalte leje oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i området, hvorfor leje