Søg afgørelser

Sagen handlede om, hvorvidt en lejligheds stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdiforøgelse.

Huslejenævnet bekræftede, at lejemålets nuværende stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19. Nævnet tog ikke stilling til øvrige betingelser for modernisering og særlig

Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter, da værdistigningen beror på d

Nævnet behandlede en ansøgning om besigtigelse efter lejelovens § 19, stk. 3, hvor udlejeren spurgte, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville

Huslejenævnet behandlede en ansøgning om besigtigelse af en lejlighed for at vurdere, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af dets værdi. Nævnet godkendte, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdiforbedr

Huslejenævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og udelader vurde

Ejeren ansøgte om vurdering af, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at modernisering kan medføre væsentlig værdiforøgelse, dog uden at forhåndsgodkende konkrete

Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved en gennemgribende modernisering. Nævnet bekræftede, at modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdi.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets fysiske stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre væsentlig værdistigning.

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og tager ik

Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum og tvist om udlejers istandsættelseskrav efter fraflytning. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav og fastslog, at udlejer skulle tilbagebetale det resterende depositum til lejer.

Nævnet vurderede, om lejemålets fysiske stand muliggør væsentlig forøgelse af værdien ved modernisering. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdiforøgelse efter lejelovens § 19, stk. 2 og 3.

Sagen drejede sig om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at betingelserne herfor var opfyldt.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan opnå væsentlig forøgelse af værdi.

Sagen handlede om vedligeholdelsespligt for elforsyning, strømnedbrud, og tilbagebetaling af acontobetaling for vand og varme. Nævnet fastslog, at udlejeren har vedligeholdelsespligten for elforsyningen, og tilkendte lejeren tilbagebetaling

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet afviste lejers krav, da kravet var forældet efter tre år.

Nævnet vurderede lejens størrelse for en ejerlejlighed og fandt, at den aftalte årlige leje væsentligt oversteg den leje, der betales for tilsvarende lejemål. Lejen blev nedsat betydeligt.

Sagen drejede sig om lovligheden af opkrævningstidspunktet for en lejestigning reguleret efter nettoprisindekset pr. 1. oktober 2023. Nævnet godkendte den opkrævede lejeregulering, da lejeforholdet var omfattet af fri lejefastsættelse (kapi

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet for 1. januar 2024. Huslejenævnet godkendte flere udgiftspositioner, men underkendelseer også udgifter til service af VVB/veksler, vinduer og ventilationskanaler samt reducerede

Nævnet godkendte udlejers varslede lejeforhøjelse på baggrund af, at den gældende leje vurderedes væsentligt lavere end det lejedes værdi efter lejelovens § 32. Nævnet lagde vægt på sammenlignelige udlejningsejendomme i området.