Søg afgørelser

Huslejenævnet forhåndsgodkendte en forbedringsforhøjelse for isolering af bagvæg på baghuset. Nævnet godkendte de anslåede udgifter samt klassificerede arbejderne som forbedring, hvorfor forhøjelsen fordeles efter areal på hele ejendommen.

Huslejenævnet behandlede sag om lejeomfanget for en lejlighed på 51 m². Nævnet fastsatte lejen efter omkostningsbestemmelser og nedsatte den årlige leje med virkning fra 1. februar 2020, samtidig med at visse lejeforhøjelser fra januar 2023

Nævnet fastsatte lejens størrelse efter budgetleje-princippet, godkendte hensættelse til vedligeholdelse og et mindre forbedringstillæg. En varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse blev kendt ugyldig på grund af forkert indsigelsesvejledni

Sagen vedrørte fastsættelse af lejens størrelse og en omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet godkendte lejeniveauet for 1. september 2019 og erklærede en senere lejeforhøjelse fra 1. juli 2022 ugyldig på grund af fejlagtig indsigelsesvej

Huslejenævnet tog stilling til lejens størrelse for en lejlighed opført i 1991. Nævnet godkendte budgetlejen og vedligeholdelseshensættelserne, fastsatte forbedringstillæg for almindelige og individuelle forbedringer, og nedsatte lejen fra

Nævnet vurderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg markedsniveauet for tilsvarende lejemål i området, og nedsatte derfor lejen fra det klagede niveau. Lejemålet var gennemgribende moderniseret efter lejelovens § 19, stk. 2, men nævne

Sagen handlede om fastsættelse af leje, hensættelser til vedligeholdelse og validitet af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet godkendte budgetlejen med forbedringstillæg, godkendte stigningen i vedligeholdelseshensættelser pr. 1. fe

Sagen handlede om fastsættelse af lejeniveauet og varsling af omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Nævnet godkendte budgetlejen, fandt at en varslet lejeforhøjelse fra juli 2022 var ugyldig på grund af forkert indsigelsesvejledning, og godken

Sagen vedrørte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse på Blågårdsgade, hvor huslejenævnet godkendte størstedelen af de varslede driftsudgifter, men nedsatte elomkostningerne efter dokumentationen viste fejlberegning.

Huslejenævnet vurderede en varslet lejeforhøjelse og godkendte en mindre forhøjelse end den varslede. Nævnet fandt, at den oprindelige leje var væsentligt lavere end det lejedes værdi, men at den varslede forhøjelse ville overstige markedsn

Sagen handlede om huslejenævnets vurdering af en varslet lejeforhøjelse efter lejelovens § 42. Nævnet godkendte en lejeforhøjelse, men nedsatte den forholdsmæssigt, da den varslede forhøjelse vurderedes at ville overstige det lejedes værdi.

Udlejer gjorde lejeforhøjelse gældende, men nævnet fandt, at den gældende leje ikke var væsentligt lavere end værdien af det lejede, og godkendte derfor ikke forhøjelsen.

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og fandt, at udlejers varsling af omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2023 var ugyldig, da varslingen ikke indeholdt fyldestgørende oplysning om beboerrepræsentationens udtalelser

Sagen handlede om en foreløbig forbedringsforhøjelse for fugtsikring og fugtspærring på en ejendom fra 1878. Huslejenævnet godkendte fugtsikring som forbedring, men nedsatte forbedringsforhøjelsen slightly og tilkendte den kun til 15 af 30

Nævnet godkendte lejen for et gennemgribende moderniseret lejemål, men afviste udlejers skatte- og afgiftsforhøjelse på grund af manglende varsling, samt det ulovlige opkrævningsgebyr. Udlejer skal tilbagebetale disse beløb.

Sagen handlede om forhåndsgodkendelse af leje for en andelslejlighed. Nævnet godkendte en årlig budgetleje inklusive forbedringer og hensættelser til udvendig vedligeholdelse.

Sagen omhandlede varsling af forbedringsarbejder til etablering af altaner på gården af ejendommen. Huslejenævnet godkendte, at arbejderne var hensigtsmæssige, og afviste beboerrepræsentationens indsigelser.

Nævnet afgjorde en sag om varsling af lejeforhøjelse for skatter og afgifter pr. 1. januar 2021. Nævnet besluttede, at varslingen var ugyldig, da den ikke var beregnet efter det udvidede ejendomsbegreb, som skal gælde for to sammenhængende

Lejer indbragte sagen om lejens størrelse på en 103 m² lejlighed i en tidligere industribygning konverteret til beboelse. Ankenævnet godkendte en lavere leje end huslejenævnet og erklærede skatteforhøjelsen for 2022 ugyldig på grund af mang

Sagen handlede om gyldigheden af udlejers varsling af stigning i skatter og afgifter for 2022 samt lejens størrelse. Ankenævnet fandt, at skattevarslingen var ugyldig, fordi den ikke indeholdt tilstrækkelige oplysninger om, hvilket budgetår