Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
429 afgørelser · side 2 af 22
Sagen vedrørte forbedringsforhøjelse for haveanlæg, brandsikring og andre arbejder på ejendom fra 1927. Ankenævnet nedsatte huslejenævnets godkendte forbedringstillæg for haveanlæg og afgjorde, at udlejer ikke kan opkræve lejeforhøjelse for
Sagen vedrørte varsling og beregning af foreløbige forbedringsforhøjelser for fire arbejdsprojekter (haveanlæg, isolering, sprinkling/brandsikring og undertag) på en ejendom. Ankenævnet nedsatte den samlede forbedringsforhøjelse og udelukke
Sagen handlede om forbedringsforhøjelser for fire arbejder (haveanlæg, isolering, sprinkling og undertag) i en ejendom opført i 1927. Ankenævnet nedsatte de varslede forhøjelser væsentligt og fastsatte maksimalt tilladt forhøjelse på./m² fo
Sagen handlede om gyldigheden af udlejerens varsling af forbedringsarbejder (montering af altaner). Huslejenævnet fandt, at varslingen var ugyldig, fordi den ikke tydeliggjorde, at det er beboerrepræsentationen – og ikke lejerne – der har r
Huslejenævnet behandlede lejernes påstand om, at lejen for et gennemgribende moderniseret lejemål oversteg det lejedes værdi. Nævnet godkendte lejernes indsigelse og nedsatte lejen.
Huslejenævnet nedsatte en varslet foreløbig forbedringsforhøjelse for tagkonstruktionsarbejder væsentligt, da nævnet fandt, at arbejderne hovedsageligt var vedligeholdelse snarere end forbedring. Nævnet godkendte kun en mindre del som forbe
Sagen handlede om en foreløbig forbedringsforhøjelse for tagkonstruktionsarbejder på en ejendom. Nævnet nedsatte forbedringsandelen og godkendte en væsentligt lavere forbedringsforhøjelse end varslet.
Sagen handlede om en foreløbig forbedringsforhøjelse for udgifter til tagkonstruktion ved etablering af nye tagboliger. Nævnet nedsatte forbedringsandelen væsentligt, da arbejderne hovedsageligt var vedligeholdelsesarbejder med kun mindre f
Sagen drejede sig om en forbedringsforhøjelse for tagkonstruktion. Nævnet nedsatte den varslede forbedringsforhøjelse væsentligt ved at reducere forbedringsandelen fra til, da arbejderne hovedsageligt var vedligeholdelsesarbejder.
Huslejenævnet behandlede en sag om foreløbig forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer og døre samt andre renoveringer. Nævnet godkendte de fleste udgifter, men ændrede fordelingen af forhøjelsen på grund af fejl i arealet og nedsatt
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer var berettiget til at opkræve en foreløbig lejeforhøjelse for kælderrenovering fra april 2022, selvom væsentlige dele af det varslede projekt (pulterrum og vaskeri) ikke blev udført. Ankenævnet stadfæsted
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af årlig leje for en 38 m² lejlighed fra til samt tilbagebetaling af á conto vandbidrag, da ejendommen ikke opfyldte energimærkekravet og lejemålet skulle prisfastsættes efter l
Sagen drejede sig om fastsættelse af husleje efter lejelovens § 19 for en moderniseret bolig etableret ved byfornyelse. Huslejenævnet godkendte den af udlejer angivne omkostningsbestemt leje med afslag på lejers anmodning om nedsættelse af
Sagen handlede om fastsættelse af lejen efter § 19, stk. 1. Nævnet godkendte den af udlejer angivne omkostningsbestemt leje, herunder budgetleje, hensættelser til vedligeholdelse, generelt forbedringstillæg og byfornyelsestillæg, baseret på
Ankesag om foreløbig forbedringsforhøjelse for haveanlæg, brandsikring, isolering og undertag i en ejendom i Vanløse. Ankenævnet nedsatte og fastlagde forbedringstillæggene under hensyntagen til forskellige forbedringsandele for de enkelte
Ankenævnet nedsatte den varslede foreløbige forbedringsforhøjelse for haveanlæg, brandsikring, isolering og undertag. Nævnet ændrede forbedringsandelene for nogle arbejdstyper og nedsatte den samlede årlige lejeforhøjelse betydeligt fra det
Sagen vedrørte varsling af foreløbige forbedringsforhøjelser for haveanlæg, brandsikring, isolering og undertag. Ankenævnet nedsatte de varslete forbedringsforhøjelser fra det oprindeligt varslet niveau til et lavere niveau, efter at have o
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets nedsættelse af den varslet forbedringsforhøjelse, dog med visse justeringer. For haveanlægget reduceres forbedringsandelen fra til, og udgifter til brandvejen, altaner og øvrige udgifter blev ikke medre
Sagen angik foreløbige forbedringsforhøjelser for haveanlæg, brandsikring/sprinkling, isolering og undertag på en ejendom. Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og fastsatte lavere forbedringsforhøjelser ved at reducere forbedringsand
Ankenævnet stadfæstede delvis huslejenævnets afgørelse om forbedringsforhøjelser for haveanlæg, brandsikring, isolering og undertag. Ankenævnet reducerede forhøjelsen for haveanlæg og gjorde ændringer i fordelingen af udgifter for diverse a