Søg afgørelser

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og opkrævede udgifter til forbrug i et lejeforhold, hvor fremlejeren havde opkrævet ekstra beløb uden tilstrækkelig dokumentation. Nævnet gav fuldt medhold til lejeren, hvilket resulterede i, a

Sagen handlede om tvisten om TV-signalforsyning til lejemålet. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og fandt, at udlejeren var berettiget til at ophøre med signalforsyningen, men skulle have varslet lejerne med 6 måneders frist.

Sagen angik opkrævning af antennebidrag. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og fastslog, at udlejeren ikke havde dokumenteret konkrete udgifter til driften af fællesantenneanlægget og derfor ikke var berettiget til at opkræve a

Sagen drejede sig om omfanget af lejers pligt til at istandsætte en 89 m² lejlighed ved fraflytning. Ankenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav og fastslog, at lejeren skal betale for istandsættelse svarende til dokumenterede arbejder

Ankenævnet nedsatte lejen for en moderniseret lejlighed på 75 m² i København efter at have besigtiget den. Huslejenævnet havde tidligere godkendt lejen uden besigtigelse, men ankenævnet fandt at lejen oversteg det lejedes værdi og nedsatte

Sagen angik fraflytningskrav og forbrugsregnskab. Ankenævnet nedsatte istandsættelseskravet efter at have bortset fra dokumentation, der ikke stammede fra det pågældende lejemål, og fastslog, at lejeren hæftede for dokumenterede skader mens

Lejeforhøjelsessag hvor udlejer varslede forhøjelse fra./m² til./m², men huslejenævnet godkendte kun forhøjelse til./m². Ankenævnet stadfæstede denne afgørelse.

Sagen handlede om nedsættelse af leje for et udlejet værelse samt fraflytningskrav. Ankenævnet nedsatte lejen væsentligt og reducerede fraflytningsomkostningerne, som fremlejer kunne opkræve hos lejer.

Sagen omhandlede fraflytningskrav og lejens størrelse for et udlejet værelse på 10 m² i fremlejegiver's lejlighed. Ankenævnet nedsatte den aftalte årlige leje og reducerede fremlejegiver's krav om kompensation for istandsættelse væsentligt.

Sagen handlede om varmeregnskaber for tre lejligheder med uenighed om udgifter til afkøling, forsinket fremsendelse af regnskaber og forhøjelse af aconto-bidrag. Ankenævnet fastslog, at udlejer ikke kunne opkræve afkølingsudgifter for 2017/

Sagen drejede sig om varmeregnskaber for tre lejligheder, hvor der var uenighed om opkrævning af afkølingsudgifter, fremsendelsesfrist og aconto-bidrag. Ankenævnet fandt, at udlejer ikke kunne opkræve afkølingsudgifter for 2017/2018 og 2018

Sagen drejede sig om en skatte- og afgiftsforhøjelse varslet pr. 1. september 2022. Nævnet godkendte de øvrige afgifter men nedsatte udgiften til el og gas på grund af en fejl i beregningen, hvor et forbrug på 44 kWh for meget var medtaget.

Sagen handlede om fraflytningsomkostninger efter lejemålets ophør, herunder udgifter til maling, rengøring, udbedring af thujaer og øvrig istandsættelse. Huslejenævnet nedsatte udlejers krav skønsmæssigt og pålagde udlejer at tilbagebetale

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejefastsættelsen. Boligens leje blev nedsat, da den oprindeligt aftalt leje væsentligt oversteg lejeniveauet for sammenlignelige lejemål i området.

To værelser i delt lejlighed blev prøvet ved huslejenævnet og ankenævnet. Lejen blev nedsat fra tidligere aftalt niveau, da den væsentligt oversteg markedslejen for tilsvarende bolig med samme beliggenhed, størrelse, kvalitet og vedligehold

Lejer gjorde indsigelse mod lejeforøgelse på et gennemgribende moderniseret lejemål fra 2018. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte den aftalte leje, idet nævnet vurderede, at lejen ikke væsentligt overstiger det leje

Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse for en lejlighed på 81 m². Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse, men på et lavere niveau end både udlejerens varsling og huslejenævnets afgørelse.

Sag om fastsættelse af leje for en småhusejendom. Lejen blev væsentligt nedsat efter huslejenævnets og ankenævnets vurdering af, at den aftalte leje langt oversteg den for sammenlignelige lejemål sædvanlige leje.

Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum og varmeregning efter lejerens fraflytning samt udlejerens krav om istandsættelse. Ankenævnet afviste istandsættelseskravene og pålagde udlejeren at tilbagebetale det fulde depositum samt re

Sagen angik en lejeforhøjelse for en beboelses- og forretningsejendom fra 1873. Huslejenævnet nedsatte den varslede forhøjelse, og ankenævnet stadfæstede denne afgørelse. Lejeren fik fuldt medhold i, at den varslede forhøjelse væsentligt vi