Søg afgørelser

Sagen handlede om validiteten af en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2024. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at varslingen var ugyldig, fordi udlejer ikke havde fremsendt de påkrævede oplysninger om

Sagen vedrørte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet den 22. februar 2023 med ikrafttræden 1. juni 2023. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at varslingen var ugyldig, fordi udlejer ikke havde fremsendt tilstrækkelige

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen for et hus på 70 m² opført i 1950. Lejen blev nedsat fra den aftalte høje sats, da den væsentligt oversteg markedslejen for sammenlignelige lejemål i området.

Sagen handlede om, hvorvidt lejen for en moderniseret lejlighed på 63 m² var for høj. Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen fra det påklagede niveau til årligt med virkning fra 1. april 2024.

Nævnet afviste udlejers varsel af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse, da varslingen ikke var vedlagt det påkrævede gældende budget, og betingelsen om samtidighed ikke blev overholdt for et af lejemålene. Lejerne fik fuldt medhold.

Sagen handlede om lejens størrelse for en tidligere erhvervsejendom, der er blevet beboelse. Nævnet afgjorde, at aftalen om fri leje var ugyldig, da lejekontrakten indeholdt forkert paragrafhenvisning. Lejen blev godkendt efter værdikriteri

Sagen vedrørte lejens størrelse og udlejers fraflytningskrav ved ophør af lejeforhold. Lejen blev nedsat, og udlejers krav på istandsættelse blev afvist på grund af manglende dokumentation af fraflytningsrapportens rettidigt modtagelse.

Lejer anmodede om nedsættelse af lejen med henvisning til, at lejemålets areal var opgivet forkert i lejekontrakten (hemsen skulle ikke medregnes som beboelsesareal). Nævnet godkendte den frit aftalte leje for tagboligen, da betingelserne f

Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for et fremlejet værelse og fraflytningskrav. Nævnet fastsatte lejen efter reglerne om omkostningsbestemt leje, nedsatte den oprindeligt aftalt leje væsentligt og godkendte kun et mindre del af udle

Huslejenævnet behandlede sag om lejens størrelse for en nyindrettet tagbolig omfattet af fri lejefastsættelse. Nævnet godkendte den aftalte leje og efterfølgende regulering som ikke urimelig efter aftalelovens § 36.

Lejer gjorde gældende, at lejen ikke svarede til værdien, blandt andet på grund af problemer med indeklima og utilstrækkelig radiatorbeslutning. Huslejenævnet godkendte den aftale leje efter en besigtigelse, hvor lejen blev konstateret at v

Lejer anførte, at lejen oversteg det lejedes værdi for moderniseret lejlighed på 62 m² opført i 1935. Ankenævnet nedsat lejen fra huslejenævnets godkendte niveau, idet nævnet vurderede, at lejen oversteg det almindeligt gældende lejeniveau

Sagen drejede sig om lejens størrelse for en 50 m² bolig på Vesterbro. Huslejenævnet fastsatte lejen efter omkostningsbestemt beregning efter lejelovens § 19, stk. 1, og nedsatte den betydeligt fra det oprindeligt aftalt beløb. Nævnet pålag

Huslejenævnet vurderede en varslet lejeforhøjelse på et beboelseslejemål i en småhusejendom fra omkring 1882. Nævnet godkendte en delvis lejeforhøjelse, da den fuldt varslede stigning ville overstige det lejedes værdi, men fandt at gældende

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse om lejeforhøjelse ved at nedsætte den fastsatte leje, da huslejenævnet efter ankenævnets vurdering havde fastsat en leje, der oversteg det lejedes værdi efter lejelovens § 32.

Huslejenævnet behandlede en varslet forbedringsforhøjelse for arbejder omfattende nyt låsesystem, nye hoveddøre, nye dørtelefoner og etablering af fællesvaskeri. Nævnet nedsatte forhøjelsen væsentligt og forbød forhøjelse for tre lejemål, h

Huslejenævnet behandlede varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2025 for ejendom med 39 lejemål. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen delvist ved at forkaste udgiften til service af varmeanlæg, mens øvrige omtvistede poster ble

Sag om lejens størrelse for beboelseslejlighed med erhvervsareal i København K. Huslejenævnet nedsatte lejen, ankenævnet nedsatte lejen yderligere, idet den aftalte leje væsentligt oversteg markedsniveauet. Lejenedsættelsen gælder fra 1. ju

Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for en lejlighed på 89 m² i en ejendom fra 1885. Nævnene fandt, at lejen skulle fastsættes efter den almindelige regel (§ 19, stk. 1) i stedet for efter moderniseringsreglen (§ 19, stk. 2), da der i

Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse efter lejelovens § 42, men nedsatte forhøjelsens omfang. Udlejer havde varslet en væsentlig forhøjelse, men nævnet fandt, at den varslede leje ville overstige markedsniveauet for sammenlignelige lejemå