Søg afgørelser

Sagen handlede om udlejers krav på fraflytningsudgifter efter lejers fraflytning. Nævnet fandt, at udgiften til malng af loft skulle udgå, og at udgiften til gulvistandsættelse skulle deles mellem mangler ved indflytningen og skader fra lej

Nævnet tilsidesatte en varslet lejeforhøjelse for skatter og afgifter, da varslingsskrivelsen ikke med tilstrækkelig klarhed angav grundlaget for beregningen og manglede angivelse af dato for sidste varsling, hvorfor betingelserne i lejelov

Nævnet afviste udlejers påstand om fri huslejefastsættelse efter boligreguleringslovens § 15a, fordi ejendommens dele var sammatrikuleret og samnoteret. Lejen blev nedsat til det niveau, nævnet skønnede svarende til omkostningsbestemt leje

Sagen handlede om efterbetaling for vand- og varmeforbruge samt gebyrberegning ved fraflytning. Nævnet godkendte varmeopgørelsen efter at der var konstateret og rettet en aflæsningsfejl for koldt vand, men fandt, at der ikke var lovhjemmel

Sagen handlede om størrelsen af huslejen for et værelse samt tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Nævnet nedsatte lejen og fastsatte, at udlejeren skal tilbagebetale for meget betalt leje og størstedelen af depositummet, med undtag

Nævnet tilsidesatte udlejers regnskab og nedsatte skønsmæssigt kravet for varmeomkostninger til det allerede opkrævede a conto-beløb. Udlejer mistede retten til opkrævelse af tillægsbetaling.

Huslejenævnet vurderede, at en månedlig leje på var væsentligt over markedsprisen for sammenlignelige lejemål, og nedsatte derfor lejen for den totalt istandsatte 3-værelses ejerlejlighed gennem påkaldelse af boligreguleringslovens omkostni

Sagen handlede om returneringen af depositum ved fraflytning af andelslejlighed. Nævnet afgjorde, at udlejeren ikke kunne tilbageholde beløb for istandsættelse eller påkravsgebyrer, da reklamationsfristen var overskredet, og begrensede tilb

Sagen handlede om en lejers vedligeholdelsespligt, herunder maling, gulv og toiletstatus i en lejlighed. Nævnet gjorde lejeforholdet betinget for gulvet, men fandt ikke grundlag for retsfølger vedrørende maling eller toilettet.

Sagen drejede sig om huslejerens vedligeholdelsespligt for lejemålet og ejeren A's krav om, at lejemålet skulle passes bedre. Huslejenævnet kunne ikke pålægge lejemålet en konkret frist for vedligeholdelse, men tog ikke stilling til andre r

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Huslejenævnet fastslog, at udlejeren ikke havde ret til at tilbageholde depositummet, da de rejste krav om vaskemaskineskade og vandafregning mere end 2 uger efter fraflytninge

Sagen vedrørte et vandregnskab for lejemålet, hvor lejer gjorde indsigelse mod fordelingen af vandudgifter. Huslejenævnet godkendte vandregnskabet og de korrigerede fordelingsberegninger, hvor udgifterne blev fordelt efter målere i stedet f

Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for en kortere periode, hvor lejeren havde fraflyttet og gjorde indsigelse mod regnskabet baseret på egenavlæsning og påstand om for høj beregning. Nævnet godkendte varmeregnskabet og fandt, at

Sagen drejede sig om lejernes istandsættelsespligt ved fraflytning, herunder krav om udskiftning af vinylgulv i køkken, slibning og lakering af stuegulv samt reetablering af elinstallation. Huslejenævnet fastslog, at lejerne haftede for øde

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Huslejenævnet afgjorde, at udlejeren ikke havde ret til at tilbageholde depositummet, da der ikke var fremsat krav herom inden for lovens frist på 2 uger efter fraflytning.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og ansvaret for omkostninger til udskiftning af gulv, der var beskadiget af lejerens printer. Nævnet fandt, at lejer skal afkræves det fulde beløb for udskiftningen.

Nævnet fandt, at en aftale om trappeleje uden sluttermin var ugyldig, da den ikke opfyldte lejelovens krav om "bestemte tidspunkter", og tilkendte lejer tilbagebetaling af de betalte lejeforhøjelser. Spørgsmål om forholdsmæssigt afslag for

Sagen handlede om, hvorvidt en udlejer havde ret til efterbetaling vedrørende varmeregnskab for 2012. Nævnet fandt, at regnskabet blev fremsendt for sent, hvorfor udlejeren mistede sin ret til at kræve efterbetaling.

Uspecificeret sag uden nærmere oplysninger.